آموزش کتابداری و اطلاع رسانی

 آموزش کتابداری و اطلاع رسانی

آموزش کتابداری و اطلاع رسانی


آموزش کتابداری و اطلاع رسانی. از آنجا که دو اصطلاح "کتابداری" و "اطلاع رسانی" به طور همزمان وارد نظام آموزش دانشگاهی نشده است، در اینجا به طور جداگانه مورد اشاره قرار خواهند گرفت.
























آموزش کتابداری و اطلاع رسانی. از آنجا که دو اصطلاح "کتابداری" و "اطلاع رسانی" به طور همزمان وارد نظام آموزش دانشگاهی نشده است، در اینجا به طور جداگانه مورد اشاره قرار خواهند گرفت.
الف) آموزش کتابداری[۱] .
آموزش رسمی کتابداری در نیمه دوم قرن نوزدهم در امریکای شمالی آغاز شد و اندیشه ها و روش های مربوط در این زمینه به تدریج به سایر نقاط جهان انتقال یافت. این آموزش با برگزاری نخستین دوره در سال ۱۸۸۷ در مدرسه تدبیر کتابخانه[۲] در دانشگاه کلمبیا با سرپرستی دیویی، ملویل آغاز گردید. وی طرفدار آموزش تمام وقت و چندساله با استفاده از امکانات انجمن کتابداران امریکا به عنوان عرصه ای برای دستیابی به حمایت هایی در جهت این هدف جدید بود.
انتصاب دیویی به عنوان کتابدار دانشگاه کلمبیا در سال ۱۸۸۳ فرصتی را که به دنبال آن بود در اختیار وی قرار داد. دیویی، با وجود مخالفت تعدادی از اعضای سرشناس انجمن، نظیر ویلیام فردریک پول[۳]، جان شاو بیلینگز[۴]، و جاستین وینسور[۵]، همایش سالانه انجمن کتابداران امریکا را بر آن داشت که پشتیبانی خود را از طرح وی اعلام کنند. این افراد مدافع این نظریه بودند که کسب تجربه در یک کتابخانه خوب تمام شرایطی را که لازمه یک کتابدار است فراهم خواهد آورد و موجب دستیابی وی به آموزشی عمومی و مناسب می گردد.
دیویی در جهت دفاع از نظریات خود، از سال ۱۸۸۴ تا ۱۸۸۶، کلاس های مقدماتی را در دانشگاه کلمبیا برگزار کرد. در ژانویه ۱۸۸۷ مدرسه به طور رسمی به تأسیس یک کلاس بیست نفره شامل ۱۷ زن و ۳ مرد و نیز ۷ نفر مدرّس و کارمند از جمله خود دیویی اقدام کرد. با وجود مخالفت هیأت امنای دانشگاه کلمبیا، فردریک ای. پی. بارنارد (۱۸۰۹-۱۸۸۹) از پذیرش زنان در کلاس ها حمایت کرد. اعضای هیأت امنا زمانی دست از مخالفت برداشتند که در ژانویه ۱۸۸۹ دیویی به عنوان کتابداری از ایالت نیویورک به آلبانی منتقل گردید و مدرسه کتابداری را نیز به آنجا انتقال داد. این مدرسه تا سال ۱۹۲۶ به دانشگاه ملحق نشد و در آن زمان در مدرسه عمومی کتابداری نیویورک ادغام گردید.
بر اساس برنامه ریزی های اولیه در دانشگاه کلمبیا و آلبانی توجه و تأکید زیاد بر موارد عملی کتابداری، امکان آموزشی نظام مند، و فرصتی برای پرداختن به دورنمای نظام کتابداری فراهم آمد. تأثیر و نفوذ آنها در هشت مدرسه کتابداری که در سال های بعد توسط فارغ التحصیلان مدرسه دیویی تأسیس شده بود بسیار چشمگیر بود. به جز کلمبیا، نخستین مدارس کتابداری به دانشگاه وابسته نبودند، بلکه به مؤسساتی فنی نظیر پرات[۶]، درکسل[۷]، و آرمور[۸]، که بعدها به دانشگاه ایلی نویز منتقل شدند، و نیز به کتابخانه های عمومی بزرگ از جمله کتابخانه عمومی لوس آنجلس تعلق داشتند. انجمن کتابداران امریکا، با تأسیس کمیته ها و بخش ها، علاقه وافر خود را به این مدارس جدید نشان می داد. نخستین کمیته در سال ۱۸۸۳ به عنوان رابط مدرسه کلمبیا درنظر گرفته شد که، به دنبال آن، کمیته های دیگری نظیر کمیته امتحانات و گواهینامه های کتابداری (۱۹۰۰)، کمیته راهنمایی فنی و کتابشناسی (۱۹۰۱)، کمیته آموزش کتابخانه ای (۱۹۰۳)، کمیته آموزش حرفه ای کتابداری (۱۹۰۹)، و میزگردی با شرکت مدرّسان کتابداری (۱۹۱۱) آغاز به کار کردند. چهار سال بعد، این میزگرد، به منظور تبدیل به انجمن مدارس کتابداری امریکا (اِی.اِی.ال.اس.)[۹]، از انجمن کتابداران امریکا جدا شد و در سال ۱۹۸۳ به انجمن آموزش کتابداری و اطلاع رسانی (اِی.ال.آی.اس.ای.)[۱۰] تغییر نام داد.
پس از سپری شدن نخستین سال های آموزش کتابداری، سه نظریه پدید آمد که تأثیر فراوانی بر آموزش کتابداری امریکا در قرن بیستم داشت:
۱) مدارس کتابداری وابسته به دانشگاه ها باشند؛
۲) فارغ التحصیلی از کالج، یکی از شرایط پذیرش باشد؛
۳) هیأت ویژه امتحانات با مسئولیتی تعریف شده و روشن ایجاد شود.
در حالی که این نظرهای سه گانه هنوز توسط مدارس کتابداری، انجمن کتابداران امریکا، و انجمن مدارس کتابداری امریکا مورد بحث بود، تأثیر سازمانی بیرونی سبب ایجاد حرکت هایی در این زمینه گردید. در سال ۱۹۱۶ هیأت امنای مؤسسه کارنگی در نیویورک مأموریت یافت که درباره گزارش آلوین جانسون، اقتصاددانی که در مورد تدارک بودجه لازم برای ساختمان کتابخانه های عمومی کار کرده بود، مطالعه کند. گزارش جانسون تأکید بسیاری بر پایین بودن کیفیت کارکنان کتابخانه های عمومی داشت، ضمن اینکه به استاندارد نازل مدارس کتابداری نیز انتقاد می کرد. این هیأت امنا همچنین پی گیری گزارش ویلیامسون را، که او نیز اقتصاددان بود و در مدرسه عمومی کتابداری نیویورک تدریس می کرد، خواستار شد. وی در پیشنهادهای خود همواره بر گسترش طرح هایی در جهت آموزش کتابداری ابراز علاقه می کرد. سپس هیأت امنای شرکت کارنگی، ویلیامسون را برای انجام تحقیقاتی در زمینه آموزش کتابداری که وی از ۱۹۱۹ تا ۱۹۲۱ انجام داده بود به استخدام درآورد.
گزارش بعدی ویلیامسون، به عنوان مهم ترین سندی که در تاریخ آموزش کتابداری تهیه شده بود، مورد توجه قرار گرفت. وی همواره از نظام جاری آموزش کتابداری انتقاد می کرد و معتقد بود که مدارس کتابداری باید امور اداری و تخصصی را از یکدیگر جدا کنند و فقط به آموزش فنی و تخصصی بپردازند؛ مدارس کتابداری باید در دانشگاه ها مستقر شوند و اعضای هیأت علمی و دانشجویان از حمایت های مالی بیشتری برخوردار گردند؛ دوره های آموزشی به صورت دوساله شامل یک سال مباحث عمومی و کلی و یک سال مباحث تخصصی برگزار شود؛ نظام ملی صدور گواهینامه مورد پذیرش قرار گیرد؛ و مدارس به صورت معتبر و تأییدشده درآیند. پیش از انتشار گزارش ویلیامسون، انجمن کتابداران امریکا به ایجاد هیأت موقت آموزش کتابداری متشکل از اعضایی از کلّیه بخش ها دست زد تا درباره استانداردها و طرح اعتبار مدارس کتابداری مطالعه کنند. در سال ۱۹۲۴، انجمن کتابداران امریکا هیأت آموزشی برای کتابداران و بعدها کمیته اعتبار و تأیید را جایگزین هیأت موقت قبلی کرد. طرح پیشنهادی ویلیامسون برای ایجاد نظام ملی صدور گواهینامه پذیرفته نشد، اما تعیین اعتبار و به رسمیت شناختن مدارس کتابداری مورد تأیید قرار گرفت.
برنامه پیشنهادی ده ساله خدمات کتابخانه ای معرفی شده از سوی مؤسسه کارنگی، به عنوان پی گیری گزارش ویلیامسون، حمایت های جدّی را برای انجمن کتابداران امریکا و مدارس کتابداری به دنبال داشت. عمده ترین فایده مؤسسه کارنگی این بود که توانست در سال ۱۹۲۶ دانشگاه شیکاگو را در جهت طراحی و تأسیس مدرسه عالی کتابداری (جی.ال.اس.)[۱۱]، مطابق با آنچه در مدرسه کتابداری پزشکی جان هاپکینز و مدرسه حقوق هاروارد وجود داشت، یاری دهد. اعضای هیأت علمی آن متشکل از کسانی بود که همگی در دوره ای مشترک که به مدرک دکتری منجر می شد مشغول به تحصیل بودند و در سال ۱۹۲۸ دانشگاه شیکاگو نخستین برنامه دکتری را در این رشته معرفی کرد. تأکید مدرسه عالی کتابداری بر انجام تحقیقات و انتشارات، تأثیر فراوانی بر دوره و فارغ التحصیلان آن در آموزش کتابداری داشت.
چند سال پس از گزارش ویلیامسون، آموزش کتابداری قابلیت پیوستن به دانشگاه ها را کسب کرد و مدارس کتابداری وابسته به کتابخانه های بزرگ تعطیل شد. در این زمان، پذیرش دانشجو برای دوره های کارشناسی درنظر گرفته شد، در حالی که قبل از سال ۱۹۲۴ مدرسه کتابداری ایالت نیویورک و مدرسه ای دیگر در دانشگاه ایلی نویز پذیرش دانشجویان خود را مشروط به دارا بودن مدرک کارشناسی کرده بودند. در این زمان، کیفیت آموزشی اعضای هیأت علمی بهبود یافت و کتب درسی بیشتر و بهتری در دسترس قرار گرفت.
گزارش های بعدی در مورد آموزش کتابداری در سال های ۱۹۲۵ و ۱۹۲۶ توسط مؤلفان مختلف انتشار یافت و ضمن عرضه چشم اندازهای گوناگون از این آموزش، تمایل و تأکید مؤلفان بیشتر بر نواقص برنامه های درسی معطوف گردیده بود. تمرکز همه همایش های تخصصی، به ویژه آنهایی که در فاصله سال های ۱۹۴۰-۱۹۴۸ برگزار شده بود، بر آموزش کتابداری و مباحث مرتبط با این زمینه بود. در هر حال، حرفه کتابداری به این مسئله توجه کرد که تنوع کتابخانه ها نیاز به آموزش کتابداران شاغل در آنها را در حد کارشناسی توجیه می کند.
در سال ۱۹۵۱، پذیرفتن استانداردهای جدیدی برای به رسمیت شناختن و اعتبارسنجی از سوی انجمن کتابداران امریکا مسائلی را پدید آورد. این مسائل تأثیر فراوانی بر تضمین این نظریه داشت که کتابدار متخصص به کسی اطلاق می شود که سال پنجم از یک دوره ـ مشتمل بر چهار سال تحصیلات کارشناسی و یک سال مطالعات تخصصی ـ را در آن دسته از مدارس کتابداری که برنامه هایشان توسط انجمن کتابداران امریکا تأیید شده بود گذرانده باشد. در اوایل دهه ۱۹۵۰ تحولاتی غیرقابل پیش بینی و انتظار به وقوع پیوست و سال پنجم از این آموزش به صورت یک دوره کارشناسی ارشد (ام.ال.اس.)[۱۲] جایگزین درجه کارشناسی قبلی (بی.ال.اس.)[۱۳]گردید.
▪ کانادا
دوره کارشناسی به عنوان نخستین مقطع کتابداری تخصصی از مدت ها قبل در کانادا، یعنی جایی که آموزش کتابداری با تفاوت های اندکی در آن توسعه یافته بود، وجود داشته است. تأثیر دیویی از همان نخستین دوره های آموزش رسمی کتابداری، یعنی زمانی که دوست وی چارلز گولد، کتابدار دانشگاه مک گیل کانادا، دوره های سه هفته ای تابستانی را در سال ۱۹۰۴ ارائه کرد مشهود بود. دوره های کوتاه مدت در سال های بعدی نیز عرضه شد و بعدها توسط گروه علوم تربیتی دانشگاه انتاریو که در سال ۱۹۱۹ اقدام به تأسیس مدرسه کتابداری کرده بود ادامه یافت. نخستین دوره یک ساله در سال ۱۹۲۷ در دانشگاه مک گیل و سپس در سال ۱۹۲۸ در دانشگاه تورنتو بنیان نهاده شد. هر دو مدرسه بعدها برنامه های خود را به تأیید انجمن کتابداران امریکا رساندند. بدین ترتیب، تهیه مقدمات لازم برای تأسیس مدارس بعدی کتابداری در کانادا فراهم گردید.
انجمن کتابداری کانادا در سال ۱۹۴۶ تأسیس شد. در اواخر دهه ۱۹۶۰، یکی از مدارس کتابداری کانادا موافقت کرد که مدرک کارشناسی ارشد را نخستین مدرک تخصصی که پس از طی چهار نیمسال تحصیلی اعطا می گردد تلقی کند. این دوره طولانی برای کلیه هفت مدرسه کتابداری کانادا به عنوان یک اصل مورد قبول قرار گرفت. از سال ۱۹۵۵، انجمن کتابداری کانادا توجه خود را به تعیین اعتبار و به رسمیت شناختن مدارس معطوف داشت.
▪ ایالات متحده
گسترش های بعدی، آموزش کتابداری را در امریکا در دهه ۱۹۵۰ تحت تأثیر قرار داد. در سال ۱۹۵۶ کمیته اعتبارسنجی جایگزین هیأت آموزش کتابداری گردید و از بخش آموزش کتابداری به عنوان عرصه ای برای مشارکت بیشتر اعضای انجمن کتابداری امریکا از جمله مدرّسان کتابداری بهره برد. در سال ۱۹۵۹، شورای انجمن کتابداری امریکا استانداردهایی را برای آموزش در مقطع کارشناسی در جهت هدایت برنامه هایی که برای مؤسسه های آموزشی تربیت مربی کتابداری تهیه شده بود به تصویب رساند. علاوه بر این، در همین سال، چندین مدرسه در ارائه برنامه های مقطع دکتری به دانشگاه شیکاگو پیوستند.
دهه ۱۹۶۰ شاهد پیشرفتی سریع در آموزش کتابداری ایالات متحده مشتمل بر رشد در میزان ثبت نام دانشجویان و افزایش تعداد مدارس در جهت پاسخگویی به تقاضاهای ورود به رشته بوده است. چهار مدرسه از هفت مدرسه کتابداری کانادا در این دهه گشایش یافتند. بخش اعظم رشد و توسعه این رشته در ایالات متحده نتیجه افزایش بودجه ایالتی برای انواع کتابخانه ها بوده است. بودجه پیش بینی شده عاملی در جهت حمایت از امکانات بالقوه استادان در ارائه برنامه های مقطع دکتری، و انتخاب و پذیرش تعدادی دانشجو نیز عاملی جهت توجه بیشتر محسوب می شد. اداره آموزش و شعبه خدمات کتابخانه ای در ایالات متحده تجربه هایی را در جهت انجام امور به عنوان واسطه کسب کردند؛ مؤسسه ای در دانشگاه کیس وسترن متعهد به انجام فعالیت هایی شد که در سال ۱۹۶۳ منجر به تأسیس کمیسیونی از سوی انجمن کتابداران امریکا برای اجرای طرحی ملی در آموزش کتابداری گردید. این کمیسیون در سال ۱۹۶۶ با استفاده از بودجه تعیین شده از سوی مؤسسه اچ. دبلیو. ویلسون، و به منظور آموزش کتابداری، اقدام به ایجاد دفتری در انجمن کتابداری امریکا کرد. این دفتر تحت نظارت لستر اشایم[۱۴]، به منظور پاسخ به نیازهای نیروی انسانی در انواع کتابخانه ها اطلاعیه ای در مورد آموزش کتابداری و نیروی انسانی تهیه کرد، که منجر به توسعه برنامه های کارشناسی، کارشناسی ارشد، و دکتری، و نیز اعطای گواهینامه به آنها گردید.
از سال ۱۹۷۰، تصویر آموزش کتابداری به تدریج روشن تر شد. در سال ۱۹۷۱، انجمن کتابداران امریکا دفتر خود را برای آموزش کتابداری تعطیل کرد. بخش آموزش کتابداری وابسته به این انجمن نیز چون قادر به جذب کافی اعضا به منظور بقا و خودکفایی مالی نبود، به همین سرنوشت دچار شد. به جای این بخش، واحد کوچک تری به نام کمیته دائمی آموزش کتابداری، با استفاده از خدمات تعدادی از کارکنان قبلی، ایجاد شد که از طریق دفتر منابع نیروی انسانی کتابخانه تجهیز می شد.
در خلال سال های ۱۹۷۲-۱۹۷۷، انجمن کتابداران امریکا به عنوان آغازگر، و مؤسسه اچ. دبلیو. ویلسون در مرحله بعدی، توسط یک نفر سرمایه گذار به نام رالف دبلیو کُنانت[۱۵] به مطالعاتی در زمینه آموزش کتابداری دست زدند. زمانی که انجمن کتابداران امریکا پیش نویس گزارش طرح مربوط به انتشارات را رد کرد، وضعیتی حاکم بود که انجمن و حتی کمیته مشورتی آن نیز ضمانت اجرایی آن طرح را تصویب نکرد. توصیه های کنانت به عنوان طرحی مشارکتی در زمینه آموزش کتابداری مورد توجه قرار نگرفت و به روش تحقیقی وی شدیداً انتقاد شد.
در سال های اخیر، شور و شوق بسیاری، هم در ایالات متحده و هم در کانادا، در جهت تغییر نام مدارس کتابداری که منتهی به مدرک تحصیلی می شود پدید آمده و درخواست هایی مبنی بر افزوده شدن یا جایگزینی کلماتی نظیر "علم اطلاع رسانی "یا "مطالعات اطلاع رسانی "به عبارت "علم کتابداری "یا "خدمات کتابداری " مطرح گردیده است. این مسئله منعکس کننده تغییر در ماهیت آن چیزی است که در حال حاضر در این مدارس ارائه می شود؛ به علاوه، تعدادی از این مدارس دوره هایی را در مقطع کارشناسی اطلاع رسانی ارائه کرده اند. این دوره ها به گونه ای طراحی شده که به نظر نمی رسد برای کسانی که بعداً به دنبال مدرک کارشناسی ارشد هستند مفید باشد. در حال حاضر، تعداد زیادی از مدارس به دنبال رشته هایی هستند که مدارک آنها کتابداری را با زمینه های دیگری چون حقوق، اطلاع رسانی، یا آرشیو در مقطع کارشناسی ارشد مربوط سازد. البته تنوع مدارجی که به صورت آموزش های تکمیلی ارائه شده مدارس را با مسائل تازه ای روبه رو کرده است. همایش سال ۱۹۸۰ در دانشگاه کلمبیا مسئله طولانی شدن دوره کارشناسی ارشد و درخواست هایی در این زمینه را بررسی کرد. فقط مدارس کانادایی و تعدادی از مدارس ایالات متحده در اواسط دهه ۱۹۸۰ خواهان برقراری دوره ای بیش از یک سال برای مدرک کارشناسی ارشد بودند.
در اکتبر ۱۹۸۵ فهرستی از برنامه های آموزشی معتبر و تأییدشده مربوط به ۶۳ مدرسه کتابداری (مشتمل بر ۷ مدرسه کانادایی) توسط کمیته اعتبارسنجی منتشر گردید، برنامه های دوره دکتری در ۲۳ مدرسه (مشتمل بر ۲ مدرسه کانادایی) ارائه شد، تعداد زیادی از مدارس تعطیل گردید، و بقیه نیز تحت تأثیر شرایط بسیار بد اقتصادی بعد از دهه ۱۹۷۰ و پیش از دهه ۱۹۹۰ مورد تهدید بودند. گزارش های آماری سالانه که توسط انجمن آموزش کتابداری و اطلاع رسانی منتشر شده بود، نشان دهنده کاهش کلی در ثبت نام، تعداد اعضای هیأت علمی، و حمایت های مالی بود. مدارس کانادایی، به صورتی وسیع، تابع وابستگی های منطقه ای بودند که همین امر سبب کمک به بقای آنها گردید.
▪ بریتانیا
آموزش کتابداری در بریتانیا دوران متفاوتی را با آنچه در امریکای شمالی وجود داشته طی کرده است. به علاوه، این آموزش تحت تأثیر جامعه ای قرار داشت که کتابخانه های آن وادار به فعالیت شده بودند؛ در حالی که الگوی آموزش عالی در چنین جامعه ای نیز با دیگران متفاوت بود. پس از جنگ جهانی دوم، یعنی زمانی که تعداد دانشگاه ها به طور محسوس افزایش می یافت، مسئولیت آموزش حرفه ای گروه های تخصصی نظیر کتابداران، آرشیوداران، و حسابداران بیشتر به انجمن های ملی تخصصی واگذار شده بود تا دانشگاه ها. علاوه بر این، بخش بیشتری از آموزش عالی در بریتانیا هنوز توسط کالج ها و پلی تکنیک ها، که سازمان های آموزشی سطح سوم هستند و مدارک آنها دارای ساختاری متفاوت با مراکز آموزش عالی است، صورت می گرفت. زمانی که آموزش کتابداری در بریتانیا در اواخر قرن نوزدهم آغاز شد، تعداد اندکی از دانشگاه ها که بعدها تأسیس گردیدند با آنکه امکاناتی را برای متقاضیان فراهم آوردند، به عنوان سازمان های آموزشی مناسب مورد توجه نبودند.
سه سال پس از تأسیس دوره آموزش کتابداری در سال ۱۸۷۷، انجمن کتابداری بریتانیا عهده دار حرکتی بود که طی آن شورای انجمن می بایست به این نکته توجه می داشت که چگونه می توان همکاران کتابخانه را در آموزش اصول کلی حرفه آنان یاری داد. آنچه از این حرکت حاصل شد ایجاد نظام برگزاری امتحانات در سطح ملی بود که در لندن و ناتینگهام، در سال ۱۸۸۵، توسط این انجمن کنترل و اداره می شد. در آغاز، امتحاناتی برای آزمایش اطلاعات عمومی و کتابداری داوطلبان گرفته می شد که در سطح بالایی نبود، اما به تدریج تأکید بیشتری بر جنبه های عملی کتابداری صورت گرفت.
در سال ۱۸۹۸، انجمن کتابداری بریتانیا فرمانی سلطنتی مبنی بر انتقال امتیازها و توانایی های خود به هیأتی از افراد در جهت تحقّق اهدافی خاص دریافت کرد. در این فرمان دو شرط مهم وجود داشت که، بر اساس آن، انجمن می بایست "به توسعه و تشویق آنچه منجر به بهبود موقعیت و مهارت کتابداران می شد، بپردازد و به برگزاری امتحانات کتابداری و صدور گواهینامه های مهارتی اقدام کند". این امر در سال ۱۹۰۹ از طریق ثبت نام تعدادی کتابدار خبره از طرف انجمن پی گیری شد. برای کسب شرایط لازم جهت ثبت نام، هر کارمند کتابخانه می بایست عضو انجمن کتابداری باشد، از عهده امتحانات برآید، و حق عضویت سالانه خود را بپردازد.
به سبب فقدان نظام آموزش کتابداری تمام وقت، انجمن کتابداری بر تشکیل کلاس های تابستانی و کلاس های شبانه در کتابخانه های عمومی یا کالج های مستقر در مراکز بزرگ جمعیتی، و نیز آگاهی رسانی از طریق انتشارات کتابداری و دوره های مکاتبه ای تأکید داشت. در کتابخانه های عمومی بزرگ شهری که کارکنان آنها به عنوان کارآموز بالقوه مسئول انجام وظیفه بودند، نظام امتحانات انجمن کتابداری در شرایطی توسعه و گسترش یافت که کتابداران عضو این انجمن به دنبال رعایت کیفیت در ثبت نام و پذیرش بودند.
ـ گزارش دبلیو. جی. اس
آدامز در مورد خط مشی تهیه و تدارک کتابخانه ها که در سال ۱۹۱۵ به هیأت امنای مؤسسه کارنگی در بریتانیا ارائه شد، منجر به تخصیص بودجه اولیه برای شروع فعالیت یک مدرسه کتابداری تمام وقت در دانشگاه لندن گردید. به عنوان یک مدرسه دانشگاهی، لندن پس از ثبت نام و پذیرش، نخستین دوره خود را که توسط انجمن کتابداری نیز تأیید شده بود ارائه کرد. واگذاری مسئولیت انحصاری انجمن کتابداری به عنوان هیأت برگزارکننده امتحانات، سبب رنجش بسیاری از کتابداران کتابخانه های عمومی مستقر در شهرها گردید، زیرا آنان مجبور بودند ساعت های طولانی از روز را در کتابخانه ها بگذرانند و سپس در جهت کسب مهارت های تخصصی، به صورت پاره وقت، به تحصیل نیز بپردازند. در دهه ۱۹۳۰ نیز نظام امتحانات انجمن کتابداری موجب ایجاد نوعی نارضایتی در میان تعداد زیادی از کتابداران خبره گردید. مدرسه لندن، در هر دو سطح کارشناسی و کارشناسی ارشد، دست به پذیرش دانشجو زد و بسیاری از کسانی که دوره خود را به پایان رسانده بودند شغلی در کتابخانه های دانشگاهی و تخصصی و همچنین در کتابخانه های عمومی کشورهای در حال توسعه به دست آوردند. گروهی از فارغ التحصیلان دانشگاه ها که در سال های پس از جنگ جهانی دوم وارد حرفه کتابداری شده بودند توجه خود را به امر استخدام در تعداد کمی از کتابخانه های دانشگاهی و کتابخانه های ملی که مهارت های تخصصی در آنها ضروری بود معطوف داشتند. تأثیر شدیدی که مدرسه لندن با دارا بودن تعداد زیادی نیروی انسانی آموزش دیده پاره وقت بر مدارس انگلیسی داشت، هرگز به اندازه تأثیر مدرسه شیکاگو در ایالات متحده نبود. تا پیش از تعطیل شدن مدرسه لندن که در سال ۱۹۳۹ به سبب وقوع جنگ صورت گرفت، وجود این مدرسه نشان داد که امکان تأسیس مدرسه تمام وقت کتابداری در محیط دانشگاهی انگلستان وجود دارد.
ـ گسترش و توسعه در دوران پس از جنگ
در خلال سال های ۱۹۳۹-۱۹۴۵، طرح های بسیاری در بریتانیا به انجام رسید که با مراکز آموزشی و انجمن های تخصصی گوناگون در ارتباط بودند. در سال ۱۹۴۲ که انجمن کتابداری گزارش لئونل آر. مک کالوین[۱۶]، دبیر افتخاری انجمن، را مورد توجه قرار داد، نظام کتابخانه های عمومی در بریتانیا از طرف هیأت امنای مؤسسه کارنگی بریتانیا مورد حمایت مالی قرار داشت. در این گزارش، نوعی نظام ملی مدارس کتابداری پیشنهاد شده بود که، بر آن اساس، آموزش تمام وقت را برای مردان و زنانی که شغل خود را ترک کرده بودند میسّر می ساخت. اگرچه این مدارس کوچک بودند، مک کالوین از قبل می دانست که آنها در جهت فراهم آوردن امکانات آموزش تمام وقت برای کارکنان جدید باقی خواهند ماند. مک کالوین که از طرف شورای انجمن کتابداری مورد حمایت قرار داشت احساس می کرد که کنترل نظام امتحانات در حد رعایت استانداردهای ملی از طرف انجمن ضرورت دارد. با وجود فشارهای فراوانی که بلافاصله پس از جنگ، برای برگزاری آموزش های دانشگاهی وارد می شد، بعید به نظر می رسید که، به جز در لندن، سایر مسئولان دانشگاهی ورود دوره های جدید کتابداری را بپذیرند، ولی اصرار انجمن کتابداری بر اِعمال نظارت لازم بر شرح درس ها به این مسئله خاتمه داد. با این همه، انجمن کتابداری با در اختیار گرفتن هفت مدرسه تمام وقت که تا سال ۱۹۴۷ در کالج های بازرگانی و سایر مؤسسات مشابه از نوع آموزشی در سطح سوم ایجاد شده بود، به موقعیت بزرگی دست یافت. کلیه مدارس کتابداری دانشجویان خود را آماده شرکت در امتحانات انجمن کتابداری در دو جهت و رده مختلف، یکی پذیرفتن به عنوان عضو انجمن و دیگری استفاده از بورس تحصیلی می کردند. مدارس کتابداری دانشجویان خود را از میان کارشناسان و کارشناسان ارشد و بر اساس نمرات آنها انتخاب می کردند؛ و با آنکه میزان موفقیت کسانی که به این مدارس وارد می شدند به روشنی توجیه پذیر و مشخص بود، این امر به معنای حذف دوره های پاره وقت و مکاتبه ای نبود.
بعد از سال ۱۹۵۵، انجمن کتابداری و مدارس کتابداری دریافتند که نظام آموزشی در این رشته به یک سلسله تغییرات اساسی، بر اساس برنامه های طراحی شده در دوران بعد از جنگ که به روزآمد کردن کتابداران توجه داشت، نیازمند است. مدارس کتابداری در حالی که به صورت دائم ناظر بر امتحانات دانشجویان خود و ایجاد مهارت های شغلی برای کارکنان جدید کتابخانه ها و تجدید نظر در شرح درس هایی بودند که توسط انجمن کتابداری به عمل می آمد، به تدریج به صورت ثابت و دائمی در می آمدند. تقریباً ده سال طول کشید تا تقسیم بندی های گوناگون در رشته کتابداری که مدارس کتابداری انگلستان و سازمان اسلیب[۱۷] با آن مواجه بودند، مورد موافقت قرار گیرد. در این زمان، عوامل دیگری نیز پدید آمد که موجب دگرگونی های بسیاری در آموزش کتابداری انگلستان گردید.
سال ۱۹۶۴ سال بسیار سختی بود؛ انجمن کتابداری درس های جدیدی را برای گنجانیدن در یک دوره دوساله، و ایجاد یک دوره یک ساله برای کسانی که به تازگی به کسب اولین تجربه های فنی کتابداری از طریق اخذ مدرک دانشگاهی نائل شده بودند، و به عنوان کمک کتابدار شناخته می شدند، در نظر گرفت. در این زمان، اعطای بورس تحصیلی بدون گرفتن امتحان و فقط از طریق نوشتن پایان نامه تحصیلی امکان پذیر بود.
با حذف دوره های پاره وقت امکان استفاده از تعداد بیشتری از مدرّسان در مدارس کتابداری و در جهت توسعه این برنامه های زیربنایی فراهم آمد. در همین زمان، یعنی ،۱۹۶۴ شورای ملی مدارک دانشگاهی بر اساس فرمانی سلطنتی مأموریت یافت تا به کسانی که دوره های تأییدشده کالج ها و مدارس پلی تکنیک را، که دانشگاه نبودند، گذرانده باشند مدرک اعطا کند. مدارس کتابداری نیز ضمن افزایش کارکنان خود، در این زمینه کوتاهی نکردند و خیلی سریع به سمت توسعه و گسترش برنامه های منتهی به مدارک اولیه کتابداری که مورد تأیید شورا و یکی از دانشگاه های نزدیک نیز قرار داشت گام برداشتند. تعدادی از این مدارس به ارائه برنامه های کارشناسی ارشد و دکتری پرداختند. در همین ایّام، علاوه بر مدرسه کتابداری در دانشگاه لندن، پنج مدرسه دیگر در سایر دانشگاه ها مستقر بودند که همگی برای کسب کیفیت مطلوب تلاش می کردند. در نتیجه، انجمن کتابداری از حالت یک ارگان مسئول امتحانات به سازمانی تبدیل شد که نقش مهمی را در تعیین صفات و خصوصیات تخصصی برای ثبت نام و ورود به حرفه کتابداری ایفا کرد.
وضعیت کنونی. در اواخر دهه ۱۹۸۰، هفده مدرسه کتابداری در بریتانیا وجود داشته است که بیشتر آنها دوره های کتابداری سه یا چهارساله ای را برگزار می کردند. گواهینامه دوره های کارشناسی ارشد که عموماً پس از یک سال تحصیل تمام وقت داده می شد توسط اکثر این مدارس اعطا می گردید، در حالی که ادامه تحصیل به صورت پاره وقت نیز تحت شرایطی خاص امکان پذیر بود. برخی مدارس نیز دوره های تحقیقاتی را در سطح کارشناسی ارشد و دکتری ارائه می کردند. قسمت اعظم درسی که گذرانده می شد به عنوان پیش نیاز ثبت نام در انجمن کتابداری مورد پذیرش واقع می گردید. به هر حال، انجمن کتابداری علاوه بر موفقیت در امتحانات برگزارشده توسط خود یا سازمان های دیگر، کسب تجارب عملی را نیز به عنوان یکی از شرایط در نظر داشت. انجمن بعدها به معرفی شیوه عضویت سه مرحله ای دست زد. داوطلبان در مرحله اول پس از گذراندن دروس تأییدشده و موفقیت در آنها به عنوان مرحله دوم، و در جهت پذیرش و ثبت نام، ناگزیر بودند که تحت نظارت یک کتابدار خبره مدت یک سال آموزش ببینند، و پس از آن می توانستند تقاضای خود را برای دریافت درجه کارشناسی از انجمن کتابداری مطرح کنند.
دریافت مدرک کمک کتابداری پس از دریافت مدرک کارشناسی منوط به فعالیت داوطلب به مدت دو سال تحت نظارت یک کتابدار خبره بود. پنج سال کار در قسمت های مختلف کتابخانه امکان تغییر کمک کتابدار را به کتابدار ارشد فراهم می آورد.
در آغاز سال ۱۹۸۶، انجمن کتابداری موافقت کرد که دوره های برگزارشده ای را که توسط انجمن کتابداران امریکا به تأیید رسیده باشد، در جهت همطرازی با دوره های انجمن کتابداری انگلستان مورد قبول قرار دهد. از شرایط دیگر مورد درخواست برای عضویت در انجمن کتابداری برنامه اعطای مدرک کارشناسی است که هنوز هم به قوّت خود باقی است. گذراندن دوره طولانی کارشناسی پیش از پذیرفته شدن به عنوان یک کتابدار خبره بحث های فراوانی را در انجمن کتابداری پدید آورد.
انجمن کتابداری در دهه ۱۹۸۰ موضوع تغییر نام خود را به انجمن کتابداری و اطلاع رسانی مورد توجه قرار داد. در همان زمان، دولت مرکزی در بریتانیا، که تأمین پشتوانه های واقعی برای دانشجویان کتابداری را دنبال می کرد، تا مدت ها نگران تعداد فارغ التحصیلان این نظام آموزشی بود. در سال ۱۹۸۵، انجمن اقدام به تأسیس گروه دوگرایشی مطالعات کتابداری و اطلاع رسانی کرد که برای نخستین بار این گروه به مسئله آموزش کتابداری بریتانیا که توسط بخش عمومی (کالج ها و پلی تکنیک) و بخش مستقلی نظیر دانشگاه ها تدریس می شود توجه کرد. تعهدات انجمن نه تنها در جهت محتوای آموزش کتابداری بود، بلکه عرضه و تقاضا را نیز در نظر داشت. مدارس کتابداری در بریتانیا، همانند امریکای شمالی، برنامه هایی را ارائه می دادند که نشان دهنده تحولات ناشی از ماهیت این رشته بود. به طور مثال، دانشگاه لیدز در دهه ۱۹۸۰ یک دوره کارشناسی در رشته کتابداری و یک دوره کارشناسی در رشته اطلاع رسانی ارائه کرد، دانشگاه شفیلد نام مدرسه خود را به گروه آموزشی مطالعات اطلاع رسانی تغییر داد، و دانشگاه استراتکلاید[۱۸] به عنوان گروه اطلاع رسانی به صورت قسمتی از مدرسه بازرگانی استراتکلاید در آمد.
●مدرسه کتابداری
به طور کلی، هم مدارس کتابداری امریکای شمالی و هم مدارس انگلستان در پی تدارک نظام عمومی یا جامع برای آموزش کلیه کارهای کتابخانه ای و زمینه های وابسته به آن برای کتابداران بودند. به جز این مورد، مدارس کتابداری در این دو منطقه گام های موفقیت آمیزی را در راه آموزش تجربی به کسانی که متقاضی استخدام به صورت کتابدار یا کتابدار - معلم بودند برداشتند. این کار به منظور شناخت بیشتر هر دو حرفه یعنی معلمی و کتابداری بود؛ و با وجود تمام تلاش های به عمل آمده در سال های طولانی، به نظر می رسد که ادغام این دو حرفه هنوز به مرحله عمل در نیامده است.
این طور به نظر می رسد که در بسیاری از مناطق ایالات متحده، به گواهینامه های کالج های ایالتی، به عنوان قسمتی از شرایط استخدام خود، نسبت به دوره های تأییدشده انجمن کتابداران امریکا اهمیت بیشتری می دادند. در کانادا انجمن مدارس کتابداری کانادایی به دنبال برقراری شرایط کیفی در سطح ملی بودند، در حالی که، در اینجا نیز نیازمندی های خاص استانی مسئله را پیچیده می کرد. در بریتانیا مدارس کتابداری به صورت موروثی در شناسایی رشته با مشکلات جدّی تری مواجه بودند.
وقایع اصلی و بین المللی جاری. جنبه دیگری از موضوع تأثیر بین المللی نظام ارزشیابی انجمن کتابداری بریتانیاست که در نهایت موجب عدم حضور دانشجو در مدارس کتابداری تمام وقت می شود. از زمان های گذشته، انجمن کتابداری از طریق برگزاری امتحانات اقدام به پذیرش دانشجویان خارجی کرده و ترتیبی داده است که کتابدارانی که در کشور خود مدرسه کتابداری یا در پاره ای جهات انجمن کتابداری ندارند بتوانند به کسب مهارت های لازم در زمینه کتابداری بپردازند. تصمیم های سال ۱۹۶۱ که دانشجویان را ملزم به حضور تمام وقت به مدت دو سال در مدارس کتابداری می کرد سبب توقف نظام پذیرش دانشجوی خارجی از طریق امتحانات گردید.
تعدادی از مدارس کتابداری نیز که برای نخستین بار در کشورهای مشترک المنافع تأسیس شده بودند دانشجویان خود را آماده شرکت در امتحانات انجمن کتابداری، پیش از هرگونه حرکتی در جهت نظام های آموزش بومی خود، کردند. در سال های پس از جنگ جهانی دوم، بسیاری از کشورهای مشترک المنافع دانشجویان خود را به منظور کسب مهارت های تخصصی کتابداری به بریتانیا فرستادند. کسب این مهارت ها که در سطح نخستین درجه تحصیلی کتابداری عرضه می شد دارای جاذبه بیشتری نسبت به مدارسی بود که فاقد مدارک تحصیلی اولیه کتابداری به عنوان یکی از شرایط ورود به مدارس کتابداری امریکای شمالی بودند. لذا حدود ده درصد اعضای انجمن کتابداری را کتابداران خبره مقیم خارج از کشور تشکیل می دادند، گرچه بخشی از آنها کتابداران انگلیسی بودند که به سایر کشورها مهاجرت کرده بودند. در هر حال، این میزان به مرور رو به کاهش نهاد.
● تأثیر ایالات متحده
این تأثیر در خارج از مرزها هم دارای سابقه ای طولانی است. زمانی که انجمن کتابداران امریکا با مسائل عدیده ای روبه رو بود تصمیم های اتخاذشده در جهت شناسایی و تأیید برنامه های آموزشی تخصصی بر اساس استانداردهای تعیین شده از سوی آن باعث شد که این انجمن نتواند نقشی را که انجمن کتابداری در انگلستان داشت ایفا کند، لذا قسمت اعظم کمک های ایالات متحده از طریق مؤسسه هایی چون بنیاد کارنگی در نیویورک، مؤسسه راکفلر و فورد، بخش های دولتی نظیر آژانس اطلاعاتی ایالات متحده، و مدرّسان بنیاد فولبرایت تأمین می گردید.
رابرت اس. بورگس [۱۹]در سال ۱۹۷۲ در مجله >گرایش های کتابداری[۲۰]> اظهار داشت که: تأسیس مدارس کتابداری جدید در کشورهای خارجی نظیر کلمبیا، ژاپن، کره، مکزیک، نیجریه، پورتوریکو، فیلیپین ،تایلند، ایران، ترکیه، و اروگوئه با همکاری ایالات متحده صورت گرفته است. ایجاد مدرسه کتابداری بون[۲۱] در چین که در سال ۱۹۲۰ توسط ماری الیزابت وود[۲۲] صورت گرفت یکی از نمونه های قدیمی تر است.
اگرچه در دهه ۱۹۸۰ کمک مؤسسات و دولت برای آموزش کتابداری در کشورهای خارجی رو به کاهش نهاد، به سبب وجود مدرّسانی که مدارک تحصیلی خود را از مدارس کتابداری ایالات متحده گرفته بودند تأثیر و نفوذ آن هنوز باقی مانده است. در دهه ۱۹۸۰ بازدید اساتید امریکایی از مدارس کتابداری کشورهای خارجی به علل گوناگون از جمله فقدان کمک های خارجی و عدم گسترش آموزش عمومی نیروی انسانی رو به کاهش نهاد.
● همکاری بین المللی
بحث درباره مدارس بین المللی کتابداری نخستین بار در سال ۱۹۰۴ توسط گوئیدو بیاجی[۲۳] در >مجله کتابداری <مطرح گردید و گرچه اخیراً بحث های بیشتری در این زمینه در فدراسیون بین المللی انجمن های کتابداری، و فدراسیون بین المللی اسناد و مدارک (فید) صورت گرفته است، تا سال ۱۹۹۳ هیچ گونه پیشرفت جدّی در این زمینه روی نداد. یونسکو به عنوان سازمانی مسئول، توصیه هایی در این زمینه مطرح کرده است، اما مواردی نظیر موقعیت جغرافیایی مدارس مورد نظر، زبان، برنامه های درسی، و مسئله مربوط به استخدام اعضای هیأت علمی که وجود داشته و در آینده نیز وجود خواهد داشت از جمله مسائلی هستند که به نظر حل نشدنی می آیند.
نمونه همکاری های بین المللی در زمینه آموزش رسمی کتابداری را می توان در تأسیس مدارس منطقه ای با پوشش خدماتی بیش از یک کشور ملاحظه کرد. به نظر می آید که این مدارس باید توصیه هایی را، به ویژه در جاهایی که امکانات آنها محدود است، به کار بندند. این مدارس این امکان را فراهم می آورند که پیوندهای لازم میان کادر آموزشی و انواع حمایت های سازمانی در جهت پاسخ به نیازهای اساسی دانشجویان برقرار گردد، در حالی که بسیار شایسته است منطقه میزبان به صورت انحصاری به مسائل نگاه نکند. زبان به کاررفته نیز می تواند عاملی برای وحدت باشد؛ همان طوری که مدرسه بین المللی کتابداری مدلین در کلمبیا که در سال ۱۹۵۶ برای کشورهای اسپانیایی زبان تأسیس شد، یا مدرسه وابسته به دانشگاه داکار که مخصوص کتابداران، آرشیوداران، و متخصصان اسناد و مدارک بود، و در سال ۱۹۶۳ در جهت پاسخ به نیازهای کشورهای فرانسوی زبان در افریقا ایجاد گردید. این دانشگاه از حمایت قوی دولت فرانسه و سازمان یونسکو برخوردار بود و مدیر مؤسس آن از فرانسه اعزام شده بود.
سایر مدارس منطقه ای مشتمل بر آنهایی است که در اوگاندا و جزایر هند غربی مستقر هستند. مدرسه کتابداری افریقای غربی از سال ۱۹۶۳ با هدف آموزش کتابداران از کنیا، تانزانیا، و اوگاندا در کالج دانشگاهی مکریر، کامپالا، و اوگاندا تأسیس یافت. این مدرسه از طرف یونسکو، مؤسسه های گوناگون، و اسکاندیناوی حمایت می شود. شرایط سخت ---------- حاکم بر اوگاندا که در دهه ۱۹۷۰ آغاز شده بود بر توسعه این کشور تأثیر نامطلوبی نداشت.
مدرسه هند غربی کار خود را در سال ۱۹۷۱ در موناکمپوس (ناحیه مونا)، کینگستون، و جامائیکا و در جهت خدمت به دولت های متحد با انگلستان، یعنی جامائیکا، ترینیداد، توباگو، بارابادوس، گرانادا، گویان، و مجمع الجزایر کارائیب آغاز کرد. در حالی که دو تن از نخستین مدیران این مدرسه مورد حمایت یونسکو قرار داشتند، حمایت های بیشتری از سوی مؤسسات دولتی کانادا با همکاری مدارس کتابداری مستقر در اونتاریوی غربی و دالهازی[۲۴] به عمل می آمد که بر آن اساس، مدرّسانی جهت تدریس به این مدرسه اعزام می شدند.
● نمونه های اروپایی
بیشتر کشورهای جهان هر دو نمونه آموزش عالی امریکای شمالی و آموزش چندسطحی منطبق با الگوی انگلستان را پذیرفته اند. قاره اروپا تنها منطقه ای است که ضمن داشتن آموزش کتابداری طبقه بندی شده، خود را کاملاً از این قاعده مستثنی کرده است.
بیشتر کشورهای اروپایی آموزش را در سطوح گوناگون نظیر آموزش آکادمیک در سطح دانشگاه؛ آموزش در سطحی پایین تر برای کسانی که به منظور تصدّی مشاغل نیمه تخصصی به استخدام در می آیند؛ و آموزش کارکنان مؤسسات از نوع سوم ارائه می دهند.
آن طوری که دونالد دیوینسون[۲۵] در تحقیق منتشرشده خود در سال ۱۹۷۶ بیان می دارد کار دسته بندی در مورد بعضی از کشورها به اندازه دانمارک که دارای یک مدرسه درباری دانمارکی زبان با برنامه های متنوعی از سطوح عالی تا آموزش پاره وقت برای کمک کتابداران است یا کشور پهناوری چون روسیه که دارای نظام کنترل شده و هماهنگ با طرح های نیروی انسانی است امری مشکل است.
گرچه مدارس کتابداری در سطح جهان برنامه های یکسان و استانداردی را برای آموزش فهرستنویسی دنبال می کنند، در سایر برنامه های درسی آموزش کتابداری، استاندارد چندانی وجود ندارد. بخش مدارس کتابداری ایفلا در سال ۱۹۷۴ مقرّر داشت تا کارهای مقدماتی در جهت تهیه و تنظیم استانداردهای جهانی برای برنامه های آموزش کتابداری به صورت جدّی پی گیری شود.
ب) آموزش اطلاع رسانی[۱]
برنامه های آموزشی اطلاع رسانی را جمعی جزو، رایانه دانسته و گاه حتی در مواردی از آن به عنوان برنامه های "علوم رایانه و اطلاع رسانی" یاد کرده اند. برخی بر استفاده از رایانه در کتابخانه ها برای عملیات داخلی یا خدمات مبتنی بر رایانه تأکید ورزیده اند، و در موارد بسیاری، برنامه های خود را "کتابداری و اطلاع رسانی" نامیده اند. گروهی علم اطلاع رسانی را مترادف "اطلاعات علمی" دانسته و سندپردازی، نمایه سازی، چکیده نویسی، و بازیابی خودکار اطلاعات را کانون توجه خود قرار داده اند. برخی نیز بر کاربردهای رایانه برای رفع نیازهای اطلاعاتی در تجارت و صنعت تأکید کرده اند و برنامه های خود را "مدیریت اطلاعات" نامیده اند.
● تاریخچه
قدیمی ترین محلی که اطلاع رسانی را رسماً (نه اسماً) به عنوان بخشی از رشته کتابداری به رسمیت شناخت دانشگاه کیس وسترن ریزرو[۲]، تحت رهبری رئیس این دانشگاه، یعنی جس شرا[۳] بود. در اواسط دهه ۱۹۵۰، جیمز پری[۴] و آلن کنت[۵] "مرکز تحقیقات ارتباطات و سندپردازی" را به صورت سازمانی وابسته به مدرسه کتابداری پایه گذاری کردند.
طی پنج تا ده سال بعد، دوره های کوتاه مدت، کارگاه ها، همایش ها، و سایر تدابیر تخصصی مشابه برای آموزش اطلاع رسانی در تعدادی از دانشگاه ها، مانند یو.سی.ال.اِی.[۶]، دانشگاه امریکایی "درکسل"[۷]، "مؤسسه فن آوری جورجیا"[۸]، و دانشگاه واشنگتن برپا گردید. در این دوره ها متون رشته های مورد اشاره کاملاً در هم آمیخته بود. متخصصان نظام های رایانه ای، کتابداران، سندپردازان، و متخصصان نظام های پردازش اطلاعات بازرگانی در آنجا گرد آمده بودند. نتیجه این امر ادامه سردرگمی در میان رشته های مرتبط، یعنی اطلاعات علمی، علوم رایانه، طراحی نظام های اطلاع رسانی، و علم اطلاع رسانی بود. با این همه، تعداد رو به افزایش برنامه های تخصصی، حکایت از نیاز به آموزش رسمی در این زمینه داشت. در سال های ۱۹۶۱ و ۱۹۶۲، دو همایش در مؤسسه فن آوری جورجیا برگزار شد که در آنها، برای نخستین بار، جنبه های مختلف این رشته مشخص و ترسیم شد و اهداف دوره آموزش رسمی نیز تعیین گردید.
از سال ۱۹۶۴ تا ۱۹۶۷، مدارس مختلف اجرای برنامه های رسمی آموزش اطلاع رسانی را آغاز کردند که بر ارائه جنبه های متفاوت این رشته تأکید داشت. دوره هایی که در مؤسسه فن آوری جورجیا (به سرپرستی ولادیمیر اسلامکا)[۹]، در ایالت اوهایو (به سرپرستی مارشال یوویتس)[۱۰]، و در دانشگاه "لی های"[۱۱] (به سرپرستی رابرت تیلور [۱۲] و دونالد هیلمن[۱۳]) آغاز گردید، بر جنبه های فنی و نظری تکیه داشت.
دوره های دانشگاه شیکاگو (به سرپرستی دان سوانسون[۱۴])، دانشگاه کیس وسترن ریزرو (به سرپرستی پری، کنت، و بعداً آلن گلدوین[۱۵])، دانشگاه یو.سی.ال.اِی. (به سرپرستی رابرت هیز و هارولد بورکو)، و دانشگاه پیتسبورگ (به سرپرستی آلن کنت) جزء لاینفک مدارس کتابداری شد.
در سال های بعد، برنامه ها به شکل های مختلفی توسعه یافت، و به تدریج، تفکیک برنامه های دارای جهت گیری فنی و نظری از برنامه های علوم رایانه دشوار شد.
سرانجام، همه مدارس کتابداری ایالات متحده دوره هایی را برای یکی از مباحث مربوط به علم اطلاع رسانی، یعنی بازیابی اطلاعات، کاربردهای رایانه در کتابخانه ها، نمایه سازی، چکیده نویسی، و جز آن ارائه کردند. بسیاری از مدارس، نام خود را تغییر دادند تا نام جدیدشان دربرگیرنده علوم رایانه نیز باشد. برخی "علوم کتابداری و اطلاع رسانی" و برخی دیگر نام "مطالعات کتابداری و اطلاع رسانی" را پذیرفتند، اما قصد همه آنها گسترش تعریف این رشته بود.
تا اواسط دهه ۱۹۷۰، اهمیت استفاده از رایانه در خدمات اطلاع رسانی در تجارت و صنعت، بسیاری از دانشکده ها را به اتخاذ روش نوینی در زمینه علم اطلاع رسانی و ارائه یکی از مهم ترین حوزه ها، یعنی مدیریت اطلاعات، یا مدیریت منابع اطلاعاتی، سوق داد. این برنامه (از جمله در سیراکیوز[۱۶] و دانشگاه کالیفرنیای جنوبی) شاهد نیاز فزاینده به توسعه، مدیریت، و خدمات اطلاع رسانی در نظام های اطلاع رسانی تعاونی بود.
تا اواسط دهه ۱۹۸۰، تعداد زیادی از برنامه های اطلاع رسانی با رشته علوم رایانه در زمینه های اساسی مشترک بود، اما از لحاظ دوره تحصیلی و تمرکز تفاوت های فراوان داشت.
ساختار برنامه. برنامه تحصیلی تحت شش مقوله اصلی قرار می گیرد که عبارتند از:
۱) دروس اصلی مقدماتی؛
۲) مباحث نظری، مانند ریاضیات و زبان شناسی؛
۳) مباحث کاربردی، مانند آمار و تحقیق در عملیات؛
۴) دروس مبتنی بر رایانه، مانند مدیریت پایگاه ها و بازیابی رایانه ای؛
۵) دروس مدیریتی، مانند حسابداری و نظریه سازمان؛
و ۶) دروس سازماندهی و خدمات اطلاع رسانی، مانند فهرست نویسی و مرجع شناسی (اکثراً با عناوین دیگر).
این موارد جملگی حاکی از نیاز به برنامه آموزشی اطلاع رسانی به منظور جهت دهی ذهنی به دانشجویان و ارائه ابزارهای فنی لازم برای کار حرفه ای و تحقیقاتی در این زمینه است. دانشجویان باید مطالبی را درباره شیوه استفاده از اطلاعات، چگونگی طراحی و اجرای نظام ها، و روش استفاده از ابزارهای فنی لازم برای کار اطلاع رسانی بیاموزند.
هر برنامه آموزشی اطلاع رسانی کارآمد باید جواز قابل قبولی از دانش فنی را در چارچوب رشته اصلی ارائه کند. چنین برنامه ای باید اساس تخصص را در هریک از اجزای اصلی، از جمله متخصص اطلاعات در حوزه کاربردی، مدیر اطلاعات در زمینه اجرا، طراح نظام در زمینه مشکلات فنی به هنگام کاربرد، و نظریه پرداز در زمینه پژوهش های آتی در این رشته، فراهم سازد. در حالی که هریک از برنامه های آموزشی ممکن است بر یکی از این زمینه ها تأکید ورزد، مجموع آنها باید به روشنی بیانگر برنامه آموزشی اطلاع رسانی باشد.
● اطلاع رسانی در آموزش کتابداری
بیشتر مدارس کتابداری، اطلاع رسانی را، با درجات مختلف، جزئی از برنامه مقطع کارشناسی ارشد قرار داده اند. با اینکه می توان طیف گسترده ای از تخصص های پیشگفته را ارائه کرد، تأکید عمده مدارس بر جنبه های عملی و حرفه ای است و به دیگر اجزاء توجه چندانی مبذول نمی گردد. یکی از دشواری های اساسی که هر مدرسه کتابداری پیوسته با آن روبه رو بوده است، چگونگی تلفیق اطلاع رسانی با اجزای سنتی تر برنامه های آموزشی کارشناسی ارشد است. اگر این گونه برنامه های اطلاع رسانی به درستی اجرا نشود، ممکن است به بخش مجزّایی تبدیل گردد که کوچک ترین ارتباطی با سایر دروس ندارد و نتیجه در هر دو زمینه ـ کتابداری و اطلاع رسانی ـ خسرانی برای مدرسه و دانشجو است.
● استانداردها
از اواخر دهه ۱۹۸۰، استانداردهای مشخصی برای آموزش اطلاع رسانی یا نهادی برای ارزشیابی این رشته وجود نداشته است. البته، انجمن کتابداران امریکا در سال ۱۹۷۲ در اثری به نام >استانداردهای اعتبارسنجی> [۱۷] اطلاع رسانی را به وضوح به رسمیت شناخت و آن را یکی از اجزای ضروری برنامه های آموزشی کارشناسی ارشد محسوب داشت. در سال های ۱۹۸۵ و ۱۹۸۶ کمیته اعتبارسنجی انجمن کتابداران امریکا کار انجمن آموزش کتابداری و اطلاع رسانی امریکا را ادامه داد و هدفش کشف روش مناسب برای تعیین نیازهای اطلاع رسانی و دیگر تخصص های این رشته در فرایند اعتبارسنجی آن بود.
ج) آموزش کتابداری و اطلاع رسانی در ایران
تعیین نقطه آغاز برای آموزش کتابداری در ایران امر دشواری است (۳:۷)، اما آموزش کتابداری نوین در ایران با تشکیل دوره های کوتاه مدت آغاز شد. نخستین دوره کوتاه مدت آموزش کتابداری در ایران به همت مهدی بیانی (۹: ۳۶) و محسن صبا (نخستین متخصص کتابداری در ایران) (۸۵:۳؛ ۱۲: ۱۸) در دانشسرای عالی تهران برگزار گردید و برحسب ضرورت و نیازهای خاص آن زمان در سایر مراکز آموزش عالی ادامه یافت (۹: ۳۶). در ۳۱ خرداد ۱۳۱۷ ش. شورای عالی فرهنگ، آیین نامه دوره موقت کتابداری را تصویب کرد (۷۱:۸). برخی درس های این دوره عبارت بوده است از: روش الفبایی کتابداری و سایر روش ها (۳۰ ساعت)، کلیات کتابداری (۳۰ ساعت)، تاریخ مختصر کتاب و کتابخانه های ایران و جهان (۱۰ ساعت)، شناساندن کتاب های خطی (۱۰ ساعت)، تاریخ خط و خطاطان معروف (۱۰ ساعت)، و اقسام مقدمه نویسی و سبک نگارش (۲۰ ساعت). مدت این دوره جمعاً ۱۲۰ ساعت بوده است (۲۸:۴؛ ۲۱:۱۲، پانویس ۳)). در این دوره گواهی نامه پایان تحصیل (تصویر ۱) نیز داده می شده است. البته، چندی نگذشت که آغاز جنگ جهانی دوم سبب کندی فعالیت های آموزشی گردید. در سال ۱۳۲۰ ش. دانشگاه تهران نخستین دوره کوتاه مدت خود را تشکیل داد (۵: ۳۴)، اما از سال ۱۳۳۰ ش. برگزاری دوره های کوتاه مدت کتابداری با جدّیت بیشتری دنبال شد. در سال ۱۳۳۱ ش. از دو مدرّس خارجی به نام های جوزف اشتوم فُل[۱] (از اتریش) و مارگارت گیور[۲] (از ایالات متحده) دعوت شد تا برای تدریس کتابداری در دوره ای پنج ماهه به ایران سفر کنند. این دوره ها از اول آبان ۱۳۳۱ تا پایان فروردین ۱۳۳۲ در محل سابق دانشکده ادبیات و دانشسرای عالی دایر گردید. در سال ۱۳۳۳ نیز از سوزان ایکرز[۳] (از ایالات متحده) برای تدریس دعوت شد و تا اردیبهشت ۱۳۳۴ دوره هایی در همان محل تشکیل گردید که، طی آن، هدف های اساسی و خط مشی کلی کتابخانه ها در دنیای جدید صنعت و اقتصاد و تحقیق به کتابداران آموخته می شد. "دوره عملی کتابداری و جمع آوری مدارک" نام دوره هایی بود که در سال ۱۳۳۵ زیر نظر فراون دورفر[۴] (از اتریش)، که از طریق برنامه کمک های فنی یونسکو برای ایران به تهران آمده بود، برگزار شد (۱: ۳۷-۳۸).
نخستین درس دانشگاهی کتابداری در سال ۱۳۳۶ در دانشسرای عالی - که در آن زمان جزئی از دانشگاه تهران بود - به صورت اختیاری ایجاد گردید و تا سال ۱۳۴۱ نیز ادامه داشت که تدریس آن برعهده ایرج افشار بود (۳: ۸۶). ناصر شریفی، نخستین دکتر ایرانی در کتابداری، در سال ۱۳۳۸ ش. دوره های کوتاه مدتی را در ایران برگزار کرد (۹: ۳۶). در تابستان ۱۳۳۹، برنامه "اصول جدید علم کتابداری برای تربیت کتابداران مدارس" زیر نظر وی، همراه با دین فارنزورث[۵]، ایرج افشار، و چند تن دیگر در محل دانشسرای عالی برگزار شد. برنامه دیگری که برخی کتابداران متخصص ایرانی در سال ۱۳۴۳ در آن تدریس داشتند "جلسات مشورتی و آموزشی کتابداری برای کتابداران کتابخانه های دانشگاهی" بود که در محل دانشکده علوم دانشگاه تهران برگزار گردید (۱: ۳۸). "دوره آموزش کتابداری برای آموزش کتابداران مدارس عمومی و شهرداری ها" نیز به همت ایرج افشار و مهین تفضلی در سال ۱۳۴۳ در محل کتابخانه ملی برپا شد. دوره های دیگری نیز در سال ۱۳۴۴ به مدت دو نیمسال توسط دانشکده علوم اداری تشکیل گردید (۱: ۴۲، ۴۴).
این دوره ها با اینکه برای جامعه کتابداری بسیار ضروری می نمود، به سبب کوتاه بودنش کافی به نظر نمی رسید. کتابخانه های دانشگاهی نیاز به تحرک بیشتری داشتند؛ بدین سبب، در فاصله سال های ۱۳۴۳ تا ۱۳۴۴ گام هایی برداشته شد تا مارگارت هاپکینز[۶] از طرف بنیاد فولبرایت به سمت مشاور کتابخانه مرکزی دانشگاه تهران در آید (۳: ۸۵؛ ۱: ۳۸). وی در سال اول اقامتش در ایران، با سایر کتابداران متخصص ایرانی آن زمان؛ از جمله مهین تفضلی، فرنگیس امید، ایران دقیق، شهلا سپهری، اولین وارطانی، علی سینایی، هوشنگ ابرامی، خورشید مفتاح، و فرخنده سعیدی آشنا شد و، برای پیشبرد امور کتابداری، با آنان جلساتی نیز تشکیل می داد و درباره مسائل مربوط به این رشته به بحث و تبادل نظر می پرداخت. در همین ملاقات ها بود که پایه های انجمن کتابداران ایران و نیز تأسیس رشته کتابداری در دانشگاه تهران نهاده شد. به دنبال آن، آلیس لورر[۷]، استاد مدرسه کتابداری دانشگاه ایلی نویز (ایالات متحده)، برای تأسیس دوره کارشناسی ارشد رشته کتابداری به دعوت دانشگاه تهران به ایران آمد. در سال ۱۳۴۵ رشته کتابداری در مقطع کارشناسی ارشد، تحت نظر و در نتیجه کوشش های ایرج افشار (رئیس وقت کتابخانه مرکزی دانشگاه تهران)، منوچهر افضل (رئیس وقت دانشکده علوم تربیتی دانشگاه تهران)، و با همکاری مارگارت هاپکینز و جان اف. هاروی[۸]، رسمآ تأسیس گردید (۱: ۳۸-۳۹؛ ۳: ۸۵؛ ۵: ۳۴-۳۵؛ ۱۱: ۵۱۵-۵۲۵). اهداف این اقدام عبارت بود از: ۱) آموزش نیروی انسانی متخصص که توانایی مدیریت کتابخانه های بزرگ ایران را دارا باشند؛ و ۲) آموزش افراد متخصص که عهده دار راه اندازی دوره های کتابداری در بخش علوم کتابداری دانشگاه های ایران شوند. دوره آموزش کتابداری در این مقطع دو سال به طول می انجامید (۷: ۳). پس از افتتاح این دوره و استقبال شایان توجه از آن، دانشکده علوم تربیتی به پیشنهاد مدرسان گروه کتابداری تصمیم گرفت دوره کهاد کتابداری را نیز در سطح کارشناسی دایر کند. این دوره در سال ۱۳۴۷ آغاز گردید. کهاد کتابداری بدین قرار بود که دانشجویان دوره کارشناسی علوم تربیتی، یا هر رشته دیگر، بتوانند پس از پایان نیمسال سوم تحصیلی واحدهای دروس غیرتخصصی خود را از درس های کتابداری انتخاب کنند و برای اخذ کهاد کتابداری حداقل ۳۰ واحد کتابداری را (که شامل ۳ واحد کارآموزی به مدت ۱۲۰ ساعت نیز می شد) بگذرانند. در همان سال، یعنی ،۱۳۴۷ دانشگاه تبریز دوره چهارساله کارشناسی کتابداری را با همکاری پ. ب. مانگالا (کتابدار هندی) تأسیس کرد که شرایط ورود به آن مطابق شرایط عمومی ورود به دانشگاه ها، یعنی موفقیت در آزمون ورودی، بود (۱: ۴۰-۴۱). مقطع کاردانی کتابداری نیز نخستین بار در سال ۱۳۴۸ در مدرسه عالی ایران زمین به مدیریت ناصر مظاهری، مدیر وقت کتابخانه ملی، افتتاح گردید (۱: ۴۲).
با آنکه از سال ۱۳۴۵ با تأسیس کارشناسی ارشد کتابداری در دانشگاه تهران گام های مؤثر و مهمی در عرصه آموزش کتابداری برداشته شده و با تأسیس انجمن کتابداران ایران (۱۳۴۶)، مرکز خدمات کتابداری (۱۳۴۷)، و مرکز اسناد و مدارک علمی سابق (۱۳۴۷) پایه های کتابداری نوین در ایران استحکام یافته بود، هنوز فارغ التحصیلان جوابگوی نیاز کتابخانه های ایران نبودند (۵: ۳۵). بدین سبب، امر تشکیل دوره های کوتاه مدت آموزش کتابداری متوقف نگردید و هر چند وقت یک بار دوره هایی به همت مراکز آموزشی و فرهنگی سراسر کشور تشکیل می گردید (۱: ۴۳-۴۴؛ ۵: ۳۴)، که از آن جمله است: ۱) سه دوره آموزش کتابداری زیر نظر اداره کل نگارش وزارت آموزش و پرورش، به ترتیب در سال های ۱۳۴۴، ۱۳۴۵، و ۱۳۴۶ در محل سازمان تربیت معلم و تحقیقات تربیتی (دانشسرای عالی) که دوره سوم با همکاری انجمن کتابداران ایران تشکیل شد؛
۲) دوره های یک ماهه کارآموزی کتابداران کتابخانه های عمومی شهرستان ها، زیر نظر وزارت فرهنگ و هنر از سال ۱۳۴۶ تا چند سال متمادی، در محل تالار موزه در تهران؛
۳) دوره کارآموزی برای کتابداران کتابخانه های دانشگاهی مشهد، به همت مرکز آماده سازی کتاب در دانشکده پزشکی دانشگاه مشهد، به مدت یک ماه در تابستان ۱۳۴۸؛ ۴) دوره های دانشکده علوم اداری در سال ۱۳۴۸ به مدت سه ماه؛ ۵) دوره کارآموزی برای کتابداران کتابخانه های نمونه "طرح ترویج کتاب و توسعه کتابخانه ها" در شهریور ۱۳۴۹؛ ۶) دوره کارآموزی کاخ جوانان؛ و ۷) دوره های کوتاه مدت شورای کتاب کودک.
از سال ۱۳۵۰، دوره های کتابداری یک ماهه مرکز خدمات کتابداری آغاز شد. تأکید این دوره ها بیشتر بر خدمات فنی بود و صرفآ به منظور پاسخ به نیاز فوری جامعه کتابداران ایران تشکیل گردید. دوره های این مرکز با استقبال بسیار مواجه شد؛ به گونه ای که نام نویسی برای شرکت در آن غالبآ تا سه سال بعد تکمیل بود (۵: ۳۲-۳۳).
در سال ۱۳۵۳، به همت هوشنگ ابرامی و با همکاری دو نفر از مدرسان هندی و امریکایی، دوره کارشناسی ارشد کتابداری در دانشگاه شیراز نیز تأسیس شد و این دانشگاه در سال ۱۳۵۶ برنامه کارشناسی کتابداری را هم به آن افزود. دانشگاه جندی شاپور اهواز (شهید چمران کنونی) که آموزش کتابداری را به صورت کهاد در برنامه خود داشت، در این سال (۱۳۵۶) یک دوره کارشناسی ارشد کتابداری برای کارکنان کتابخانه مرکزی برگزار کرد که این اقدام به سبب مصادف شدن با ایام پیروزی انقلاب، متوقف ماند. در همین اثنا، دانشگاه متحدین (الزهراء کنونی) به کمک جان هاروی، تأسیس دوره کارشناسی ارشد کتابداری را اعلام کرد و نخستین دانشجویان خود را در این مقطع در مهر ۱۳۵۷ پذیرفت (۹: ۳۶-۳۷). دانشگاه های پهلوی سابق و آذرآبادگان نیز به ترتیب مقاطع کارشناسی ارشد و کارشناسی را در این سال ها ارائه می کردند (۶: ۲۶۳). دانشگاه علوم پزشکی ایران (مرکز پزشکی شاهنشاهی سابق) نیز نخستین دوره کارشناسی ارشد کتابداری پزشکی را در سال تحصیلی ۱۳۵۶-۱۳۵۷ برگزار کرد. این دانشگاه هنوز هم به کار خود ادامه می دهد و دوره کارشناسی این رشته را نیز به برنامه خود افزوده است (۹: ۳۷، ۴۱).
● پس از انقلاب اسلامی
پس از پیروزی انقلاب اسلامی در ایران، مدرسان خارجی در رشته کتابداری کشور را ترک کردند و به جای آنان تعدادی از کتابداران ایرانی که در خارج از کشور تحصیل کرده بودند به وطن بازگشتند و فعالیت های آموزشی را برعهده گرفتند. نخستین وظیفه محوّل شده به دست اندرکاران آموزش کتابداری تجدیدنظر در متن درس ها و ایجاد دگرگونی های لازم بر اساس وضعیت جدید کشور بود. بر اساس مصوّبه های کمیته تخصصی شورای عالی انقلاب فرهنگی، در بازگشایی جدید دانشگاه ها که تا سال ۱۳۶۵ به طول انجامید، مقطع کارشناسی در بسیاری از رشته ها، از جمله رشته کتابداری، به دوره کاردانی تبدیل گردید. در چنین سال هایی با توجه به نیازی که به توسعه و تجهیز کتابخانه های کشور احساس می شد و نیز با تأسیس دانشگاه ها و مراکز علمی و پژوهشی جدید، به نظر می رسید که نیروی انسانی شاغل در کتابخانه ها از لحاظ کمّی و کیفی پاسخگوی نیازهای مراجعان نیست و تربیت تعداد بیشتری کتابدار متخصص به صورت جدّی ضروری است. بدین سبب، دانشگاه های دیگری چون دانشگاه فردوسی مشهد، اصفهان، آزاد اسلامی، تربیت مدرس، علامه طباطبایی، شاهد، و نیز مرکز آموزش کتابخانه ملی به تأسیس دوره های کتابداری در مقاطع مختلف همت گماشتند و تا سال ۱۳۷۰ تعداد مراکز آموزش عالی کشور که به تربیت کتابداران متخصص مشغول بودند به رقمی بالغ بر پانزده رسید. تعدادی از دانشگاه های علوم پزشکی کشور نیز، نظیر دانشگاه علوم پزشکی کرمان در سال ،۱۳۶۹ دانشگاه علوم پزشکی اصفهان در سال ۱۳۷۰، و دانشگاه علوم پزشکی تبریز در سال ۱۳۷۲ اقدام به پذیرش دانشجو در مقاطع کارشناسی کتابداری پزشکی کردند. دانشگاه های بیرجند و یزد در سال ۱۳۷۱ و دانشگاه های تربیت معلم تهران و خلیج فارس (بوشهر) در سال ۱۳۷۲ نخستین دوره آموزش کتابداری خود را در مقطع کاردانی تأسیس کردند و در پی آن، دانشگاه های شهید باهنر (کرمان) و بوعلی سینا (همدان) در سال ۱۳۷۵ و دانشگاه رازی (کرمانشاه) در سال ۱۳۷۶ آموزش کتابداری را آغاز کردند. دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی (تهران) نیز اقدام به تأسیس دوره کارشناسی کتابداری پزشکی کرد و در سال ۱۳۷۷ دانشجو پذیرفت.
در نتیجه در ابتدای سال ۱۳۷۸، تعداد ۲۴ گروه آموزش کتابداری مشتمل بر ۱۹ گروه کتابداری عمومی و ۵ گروه کتابداری پزشکی در دانشگاه ها و سایر مراکز آموزش عالی کشور به تربیت دانشجویان کتابداری در چهار مقطع کاردانی، کارشناسی، کارشناسی ارشد، و دکتری مشغول بوده اند.
در دهه ۱۳۷۰ دوره های آموزش ضمن خدمت کتابداری نیز در برخی مراکز برگزار شد که دوره های آموزش ضمن خدمت کتابخانه ملی جمهوری اسلامی ایران؛ سازمان اسناد ملی ایران ؛ صداوسیمای جمهوری اسلامی ایران؛ معاونت پژوهشی وزارت بهداشت، درمان، و آموزش پزشکی؛ وزارت کشاورزی؛ سازمان برنامه و بودجه؛مرکز اطلاعات و مدارک علمی ایران ؛ وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی؛ و کانون پرورش فکری کودکان و نوجوانان از آن جمله اند. همه این مراکز دولتی بوده و هریک مستقلا اقدام به طراحی و تدوین دوره های آموزش ضمن خدمت برای کتابداران و اطلاع رسانان کرده است (۱۱۱:۲). نوع دیگر آموزش کتابداری در ایران، آموزش از راه دور است که نخستین واحدهای آموزشی آن در ایران در دهه ۱۳۵۰ شکل گرفت. امروزه دانشگاه پیام نور در مقیاس گسترده در سطح آموزش عالی از این روش استفاده می کند؛ هرچند که استفاده از این روش در برگزاری دوره های کوتاه مدت آموزشی در ایران، امری رایج و معمول نیست (۱۰: ۷۰).











مسعود بهمن آبادی
مآخذ:
۱) Burgess, Roberts. "Education for Librarianship: U.S. Assistance". Library Trends, ۱۹۷۲; ۲) Conant, Ralph. The Conant Report: A Study of the Education of Librarians, ۱۹۸۰; ۳) Danton, J. Periam. "Between M.L.S. and Ph.D.: A Study of Sixth-year Specialist Programs" in Accredited Library Schools, ۱۹۷۰; ۴) Darling, Richard L.; Belanger, Terry. editors. "Extended Library Education Programs; Proceedings of Conference Held at the School of Library Service" (Columbia University, March ۱۳-۱۴, ۱۹۸۰); ۵) Davinson, Donald E. "Trends in Library Education Europe". Advances in Libraranship, ۱۹۷۶; ۶) Davis, Donald G.; "Education for Librarianship". Library Trends, ۱۹۷۶; ۷) Johnson, Alvin S. A Report to the Carnegie Corporation of NewYork on the Policy of Donations to Free Public Libraries, ۱۹۱۷; ۸) Learned, William A. The American Public Library and the Deffusion of Knowledge, ۱۹۲۴; ۹) Richardson, John. The Spirit of Inquiry: The Graduate Library School at Chicago. ۱۹۲۱-۱۹۵۱, ۱۹۸۲; ۱۰) Vann, Sarah K. The Williamson Reports of ۱۹۲۱ and ۱۹۲۳: A Study, ۱۹۷۱.

(WELIS) [۲۶] نورمن هورکس
ترجمه حسن کیانی
.[۱] Library education
.[۲] School of Library Economy
.[۳] William Frederick Poole
.[۴] John Show Billings
.[۵] Justin Winsor
.[۶] Pratt
.[۷] Drexel
.[۸] Armour
.[۹] Association of American Library Schools (AALS)
.[۱۰] Association for Library and Information ScienceEducation )ALISE(
.[۱۱] Graduate Library School (GLS(
.[۱۲] MLS
.[۱۳] BLS
.[۱۴] Lester Asheim
.[۱۵] Ralf W. Conant
.[۱۶] Lionel R. McColvin
.[۱۷] ASLIB
.[۱۸] Strathclyde
.[۱۹] Robert S. Burgess
.[۲۰] Library Trends
.[۲۱] Boone
.[۲۲] Mary Elizabeth Wood
.[۲۳] Guido Biagi
.[۲۴] Dalhousie
.[۲۵] Donald E. Davinson
.[۲۶] Norman Horrocks
ـــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــ
(WELIS) [۱۸] رابرت ام. هیز
ترجمه زهرا اباذری
.[۱] Information Seience education
.[۲] Case Western Reserve
.[۳] Jesse Shera
.[۴] James W. Perry
.[۵] Allen Kent
.[۶] UCLA
.[۷] Drexel
.[۸] Georgia Institute for Technology
.[۹] Vladimir Slamecka
.[۱۰] Marshall Yovits
.[۱۱] Lehigh
.[۱۲] Robert Taylor
.[۱۳] Donald Hillman
.[۱۴] Don Swanson
.[۱۵] Alan Goldwyn
.[۱۶] Syracuse
.[۱۷] Standards for Accreditation
.[۱۸] Robert M. Hayes
ـــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــ
مآخذ:
۱) "آموزش کتابداری جدید در ایران". خبرنامه انجمن کتابداران ایران. دوره سوم، ۴ (زمستان ۱۳۴۹): ۳۷-۴۴؛ ۲) اسدی کیا، فرناز. "آموزش ضمن خدمت کتابداری در تهران (در سال های ۴-۱۳۷۳)". فصلنامه کتاب. دوره هشتم، ۱ و ۲ (بهار و تابستان ۱۳۷۶): ۱۰۹-۱۲۳؛ ۳) ایرج افشار به خبرنامه انجمن کتابداران ایران. نامه. زمستان ۱۳۴۹؛ ۴) سجادی، ضیاءالدین. "نخستین کلاس کتابداری در ایران". خبرنامه انجمن کتابداران ایران. دوره پنجم، ۱ (بهار ۱۳۵۱): ۲۷-۳۰؛ ۵) سلطانی، پوری. "شکل گیری کتابداری نوین در ایران". پیام کتابخانه. س. اول، ۱ (تابستان ۱۳۷۰): ۳۰- ۳۷؛ ۶) سینایی، علی. "نکاتی چند پیرامون برنامه های آموزشی کتابداری در دانشگاه های ایران". نامه انجمن کتابداران ایران. دوره نهم، ۲ (تابستان ۱۳۵۵): ۲۶۱-۲۷۱؛ ۷) فرج پهلو، عبدالحسین. "مروری بر زیرساخت تکنولوژی اطلاعات در ایران". ترجمه عباس گیلوری. اطلاع رسانی. دوره دهم (جدید)، ۴ (بهار ۱۳۷۳): ۱-۹؛ ۸) قاسمی، فرید. "نخستین کلاس آموزش کتابداری در ایران". فصلنامه کتاب. دوره هشتم، ۳ (پاییز ۱۳۷۶): ۷۰-۷۳؛ ۹) کیانی خوزستانی، حسن. "نظام آموزش کتابداری در دانشگاه های ایران، در دو دوره قبل و بعد از انقلاب اسلامی و نکات لازم در اصلاح و بهبود وضعیت موجود". پیام کتابخانه. س. هفتم، ۲ (تابستان ۱۳۷۶): ۳۵-۴۹؛ ۱۰)نیازی، سیمین. "آموزش راه دور کتابداری و اطلاع رسانی: سنجش نیازها و امکانات داوطلبان دوره ها". پیام کتابخانه. س. هشتم، ۴ (زمستان ۱۳۷۷): ۷۰-۷۹؛ ۱۱) هاپکینز، مارگریت لیل. "ده سال پیش در ایران". ترجمه مهرداد نیکنام. نامه انجمن کتابداران ایران. دوره هشتم، ۴ (زمستان ۱۳۵۴): ۵۱۵-۵۲۵؛ ۱۲) هدایی، محمد. "برگی از تاریخ کتابداری در ایران". آینه پژوهش. س. دوازدهم، ۱ (فروردین ـ اردیبهشت ۱۳۸۰): ۱۸-.۲۱
.[۱] Josef Stummvoll
.[۲] Mary Gaver
.[۳] Susan Akers
.[۴] Fraune Dorfer
.[۵] Dean Farnsworth
.[۶] Margaret Hopkins
.[۷] Alice Lohrer
.[۸] John F. Harvey
-->

مرجع شناسی تخصصی

منابع مرجع تخصصي




منابع مرجع تخصصی:
منابع مرجع تخصصی برخلاف منابع مرجع عمومی به منابعی گفته می شود که به یک موضوع یا زمینه و جنبه خاصی می پردازد. این نوع منابع مرجع معمولا مورد استفاده متخصصین ان موضوع قرار دارد و توسط همین متخصصین نوشته می شود. مانند دایره المعارف کتابداری و اطلاع رسانی که یک نوع منبع مرجع تخصصی است و بیشتر از آن کتابداران و دانشجویان رشته کتابداری استفاده می کنند . همچنین این دایره المعارف توسط اساتید و متخصصان علم کتابداری و اطلاع رسانی نوشته شده است.
در اینجا انواع منابع مرجع تخصصی مانند موتورهای کاوش، ابرموتورها، دروازه ها، وبگاهها، وبلاگها، ویکیها، دایره المعارفها، کتابشناسی ها، نمایه ها و پایگاههای اطلاعاتی ابتدا تعریف و سپس چند نمونه از هر کدام در شکل الکترونیکی و در موضوع کتابداری معرفی می گردد.

فهرست مندرجات
1. موتورهای جستجوی وب
2. ابرموتورهای جستجو
3. پورتال
4. وب سایت
5. وبلاگ
6. ویکی
7. دایره المعارف ( دانشنامه)
8. لغت نامه یا فرهنگ
9. راهنما
10. پایگاه اطلاعاتی



انواع منابع مرجع تخصصی الکترونیکی:

موتورهاي جستجوی وب (جویشگر، موتور کاوش) یا Search Engine

فهرست مندرجات
1. تعریف
2. اجزای هر موتور جستجو
3. رتبه بندی صفحات وب توسط موتورهای جستجو
4. مزایا و معایب راهنماها نسبت به موتورهای کاوش
5. انواع موتورهای جستجو
6. ابرموتورهای جستجو
7. منابع

تعریف
موتورهاي جستجو برنامه‌هاي خودكاري هستند كه هيچ‌گونه وابستگي به نيروي انساني ندارند. به تعبير ديگر، كليه فرايندهاي جست‌وجو، شناسايي، و جمع‌آوري اطلاعات در اينترنت توسط ماشين صورت مي‌گيرد.( دایره المعارف کتابداری انلاین)
در فرهنگ رایانه موتور جستجو به برنامه ای گفته می شود که کلامات کلیدی را در یک سند یا بانک اطلاعاتی جستجو و برای کاربر نمایش می دهد. و در اینترنت نیز به برنامه ای گفته می شود که کلامات کلیدی را در فایلها و مدارک وب جهانی، گروههای خبری، منوهای گوفر و ارشیو های FTP جستجو می کند. برخی از موتورهای جستجو فقط یک پایگاه وب را در اینترنت جستجو می کند و می توان گفت که موتور جستجوی اختصاصی آن وبگاه است. اما برخی دیگر محتویات وبگاههای زیادتری را جستجو و نگهداری می کند. کاربران با جستجو در پایگاه این موتور جستجو می توانند به اطلاعات مورد نیاز خود دسترسی پیدا کنند.

هر موتور كاوش داراي سه جزء اصلي است كه فرايند جست‌وجو و بازيابي اطلاعات از طريق ارتباط ميان آنها انجام مي‌پذيرد. اين سه جزء عبارتند از:
1. روبات‌ها. روبات‌ها، عنكبوت‌ها ، يا خزنده‌ها برنامه‌هاي خودكاري هستند كه به‌طور پيوسته در فواصل زماني معيّن (بنابر سياست موتور كاوش) به جست‌وجوي صفحات وب در اينترنت مي‌پردازند و کلیدواژه ها و نشانی صفحات وب را در پايگاه خود نمايه مي‌كنند. موتورهاي جستجو، بنا بر سياستهای خود، ممكن است متن كامل ،بخشي از صفحه وب ، چند خط اول هر صفحه و یا صرفا عنوان هر صفحه را در پايگاه خود نمايه كنند.
2. پايگاه اطلاعاتي يا نمايه موتور جستجو. پايگاه اطلاعاتي يا نمايه موتور جستجو، شامل كليدواژه‌هاي مختلف نيز نشاني دسترسي به آنها در شبكه جهاني وب است. در برخي موارد، پايگاه اطلاعاتي موتور كاوش ممكن است فقط اطلاعات توصيفي مختصري از صفحه وب را ارائه دهد يا 10 يا 100 سطر اول يك سايت را در پايگاه خود نمايه كند.
يكي از رايج‌ترين شيوه‌هاي گزينش كليدواژه‌ها توسط موتورهاي كاوش معيار تعداد دفعات تكرار كلمات و محل حضور آنها است. مثلا فقط کلیدواژه هایی که در عنوان و یا 10 سطر اول صفحه وجود دارد را نمایه می کنند. وقتی کاربر کلیدواژه ای را در محیط وب جستجو می کند، موتور جستجو آن کلیدواژه را در پایگاه اطلاعاتی یا نمایه خود جستجو می کند نه در محیط وب سپس نتیجه برای کاربر بر روی صفحه رایانه نمایش داده می شود.
3. نرم‌افزار موتور جستجو . نرم‌افزار موتور جستجو در واقع واسط جست‌وجو و برنامه‌اي است كه از طريق آن مي‌توان كليدواژه‌ها را در حوزه‌هاي مختلف (نظير كليدواژه در عنوان، موضوع، نشاني در شبكه جهاني وب) وارد كرد و به كاوش اطلاعات پرداخت. نرم‌افزارهاي موتور جستجو از طريق واسط گرافيكي كاربر امكان برقراري ارتباط ميان كليدواژه‌هاي جست‌وجو، اطلاعات نمايه‌شده در پايگاه، و سرانجام نمايش نتايج جست‌وجو بر روي صفحه رايانه را فراهم مي‌سازند.

رتبه بندی صفحات وب توسط موتورهای جستجو
وقتی شما از یک موتور جستجو چیزی را درخواست می کنید، تقریبا بلافاصله این جستجو از میان میلیونها صفحه صورت می گیرد و مرتب می شود. بطوری که مربوط ترین انها نسبت به موضوع درخواست شما رتبه بالاتری را احراز می کند. البته نباید تصور شود که موتورهای کاوش همیشه نتایج درست و مرتبطی را برای کاربر جستجو می کنند. طبیعتا در بین نتایج بازیابی شده موارد نامربوط نیز وجود دارد که کاربر باید جستجوی دقیقتری را انجام دهد تا به نتایج دلخواهش دست یابد. اصولا موتورهای کاوش رتبه بندی صفحات بازیابی شده را بر اساس الگوریتم های خاصی انجام می دهد. این الگوریتمها تقریبا اختصاصی و سری می باشند. اما به هر حال قوانین زیر برای رتبه بندی نتایج جستجوی آنها وجود دارد:
مکان و بسامد
یکی از قوانین اصلی در الگوریتمهای رتبه بندی موقعیت و بسامد یعنی تعداد تکرار واژه هایی است که در صفحه مورد استفاده قرار گرفته است که بطور خلاصه روش مکان-بسامد (Location/Frequency Methode) نامیده می شود. موتورهای کاوش صفحاتی را جستجو می کند که کلمه مورد نظر در عنوان آن صفحه موجود باشد. همچنين به دنبال واژه مورد نظر در بالای صفحات و يا در آغاز بندها (پاراگراف‌ها) هستند. آنها فرض می‌کنند که صفحاتی که حاوی آن واژه در بالای خود و يا در آغاز بندها و عناوين باشند به نتيجه مورد نظر شما مربوط‌تر هستند.
بسامد عامل بزرگ و مهم ديگری است که جویشگرها از طريق آن صفحات مربوط را شناسايی می‌نمايند. جویشگرها صفحات را تجزيه کرده و با توجه به تکرار واژه‌ای در صفحه متوجه می‌شوند که آن واژه نسبت به ديگر واژه‌ها اهميت بيش‌تری در آن صفحه دارد و آن صفحه را در درجه بالاتری نسبت به صفحات ديگر قرار می‌دهند.
چگونگی کارکرد دقيق جویشگرها درباره روش‌هايی از قبيل مکان-تکرار فاش نمی‌شود و هر جویشگري روش ویژهٔ خود را دنبال می‌کند. به همين دليل است که وقتی شما واژه‌های همانندی را در موتورهای متفاوت جستجو می‌کنيد، به نتايج متفاوتی می‌رسيد. الگوریتم‌های اولیه جویشگرهای معتبر و بزرگ همچنان محرمانه نگهداری می شوند. برخی جویشگرها نسبت به برخی ديگر صفحات بيشتری را فهرست کرده‌اند. نتيجه اين خواهد شد که هيچ جویشگري نتيجه جستجوی مشترکی با موتور ديگر نخواهد داشت و شما نتايج متفاوتی را از آن‌ها دريافت می‌کنيد. جویشگرها همچنين ممکن است که برخي از صفحات را از فهرست خود حذف کنند البته به شرطی که آن صفحات با هرزنامه (Spam) شدن سعی در گول زدن جویشگرها داشته باشند. فرستادن هرزنامه (Spamming) روشی است که برخی از صفحات برای احراز رتبه بالاتر در جویشگرها در پيش می‌گيرند و آن به اين صورت است که با تکرار بيش از حد واژه‌ها و یا بزرگ نوشتن یا بسیار ریز نوشتن متنها بطور عمدی كوشش در بر هم زدن تعادل و در نتيجه فريب جویشگرها دارند. آنها سعی دارند که با افزايش عامل تکرار، در رتبه بالاتری قرار بگيرند. البته آنگونه که گفته شد تعداد تکرارها اگر از حد و اندازه خاصی فراتر رود نتیجه معکوس می‌دهد. جویشگرها راه‌های متنوعی برای جلوگيری از فرستادن هرزنامه دارند و در اين راه از گزارش‌های کاربران خود نيز بهره می‌برند.
امروزه بهینه سازی سایتهای اینترنتی برای موتورهای جستجو یکی از مهمترین روشهای جلب بازدید کننده به سایت است.

انواع موتورهای جستجو دراینترنت
1. موتورهای جستجوی پيمايشی
موتورهای جستجوی پيمايشی (Crawler-Based Search Engines) مانند گوگل فهرست خود را بصورت خودکار تشکيل می‌دهند. آنها وب را پيمايش کرده، اطلاعاتی را ذخیره می‌کنند، سپس کاربران از میان این اطلاعات ذخیره شده، آنچه را که می‌خواهند جستجو می‌کنند. موتورهای جستجوی پیمایشی تغییرات صفحات وب را بطور خودکار شناسایی کرده و سپس این تغییرات در فهرستها اعمال می شود. عنوان، متن و ديگر عناصر صفحه، همگی در این فهرست قرار خواهند گرفت.وجه مشخصه این گروه از موتورها وجود نرم افزار موسوم به SPIDER در آن‌هاست. این نرم افزار اطلاعات جمع اوری شده را برای تجزیه و تحلیل به بانک اطلاعاتی موتور کاوش تحویل می دهد.
2. موتورهای جستجوی غیر خودکار یا فهرست های دست نویس شده
فهرست‌های دست‌نویس‌شده يا (Human-Powered Directories) مانند فهرست بازی (Open Directory) مانند Dmoz وابسته به کاربرانی است که آن را تکميل می‌کنند. شما صفحه مورد نظر را به همراه توضيحی كوتاه در فهرست ثبت می‌کنيد يا اين کار توسط ويراستارهايی که برای آن فهرست در نظر گرفته شده، انجام می‌شود. عمل جستجو در اين حالت تنها بر روی توضيحات ثبت شده صورت می‌گيرد و در صورت تغيير روی صفحه وب، روی فهرست تغييری به وجود نخواهد آورد. چيزهايی که برای بهبود يک فهرست‌بندی در يک موتور جستجو مفيد هستند، تأثيری بر بهبود فهرست‌بندی يک دايرکتوری ندارند. تنها استثناء اين است که يک سايت خوب با پايگاه داده‌ای با محتوای خوب شانس بيشتری نسبت به يک سايت با پايگاه داده ضعيف دارد. البته در مورد موتورهای جستجوی مشهور مانند گوگل و یاهو، یک مولفه دیگر هم برای بهبود فهرست‌بندی وجود دارد که کمک مالی (یا به اصطلاح اسپانسر) است، یعنی وب‌گاه‌هایی که مایل به بهبود مکان وب‌گاه خود در فهرست بندی هستند، می توانند با پرداخت پول به این موتورهای جستجو به هدف خود برسند.
3. موتورهای جستجوی ترکیبی با نتایج مختلف
به موتورهايی گفته می‌شود که هر دو حالت را در کنار هم نمايش می‌دهند. غالباً، يک موتور جستجوی ترکيبی در صورت نمايش نتيجه جستجو از هر يک از دسته‌های فوق، نتايج حاصل از دسته ديگر را هم مورد توجه قرار می‌دهد. مثلاً موتور جستجوی ام.اس.ان (MSN) بيشتر نتايج حاصل از فهرست‌های تکميل‌دستی را نشان می‌دهد اما در کنار آن نيم نگاهی هم به نتايج حاصل از جستجوی پيمايشی دارد.
اَبَرموتورهاي كاوش
ابرموتورهاي جستجو يا به زبان ديگر موتورهاي جستجوي مادر تركيبي از چند موتور جستجو هستند كه به طور همزمان به جستجو دربارة يك موضوع در چند موتور جستجو مثلAltavista و google و غيره مي پردازند اين ابزارها خودشان مستقيماً به جستجوي منابع و صفحات در اينترنت نمي پردازند بلكه به طور همزمان در پايگاه چندين موتور جستجو به كاوش مي پردازند. به عبارت ديگر ابر موتورهاي جستجوموضوع و يا سئوال مورد جستجوي كاربر را به چند موتور جستجو ارسال كرده و نتايج يافته ها را از تمام داده پايگاههاي آنها بازيابي مي كند. در واقع ابر موتورهاي جستجو داراي پايگاه اطلاعاتي خاص خود نبوده و به گردآوري اطلاعات، بررسي، طبقه بندي و نمايه سازي صفحات وب نمي پردازند، بلكه به طور همزمان امكان جستجوي سريع را در چندين موتور كاوش فراهم مي سازند.
کرده و نتیجه حاصله را نمایش می دهد. البته روش و راهکار مشخص و یکسانی برای ترکیب نتایج حاصله از موتورهای کاوش پایه مانند یاهو که یک موتور پایه برای داگ پایل است، وجود ندارد. باید گفت که داگ پایل قابلیت جستجو به هه زبانه را ندارد و فقط می تواند کلمات انگلیسی را پیدا کند.
نظريه‌اي كه در مورد اَبَرموتورهاي كاوش صادق است اين است كه "اگر استفاده از يك موتور كاوش خوب است، پس استفاده از چند موتور كاوش بهتر است". با اينكه جست‌وجوي همزمان و يكپارچه در چند موتور كاوش ممكن است از لحاظ افزايش جامعيت و صرفه‌جويي در زمان جست‌وجو مزيت به‌شمار آيد و وسوسه‌انگيز به‌نظر برسد، در بسياري از موارد استفاده نابجا از اَبَرموتورهاي كاوش ممكن است سبب سردرگمي و غرق شدن در هزاران پيوند بازيابي‌شده به صفحات وب گردد؛ كه در اين صورت، استفاده‌كننده حتي فرصت مرور اجمالي آنها را هم نخواهد داشت. به‌طور مثال، از طريق ابرموتور كاوش متاكرالر ، مي‌توان از طريق واسط جست‌وجوي واحد،
به‌طور همزمان در پايگاه 13 موتور كاوش منفرد به جست‌وجو پرداخت.

از مشهورترين ابر موتورهاي جستجو مي توان به موارد زير اشاره كرد.

1. mamma: ( WWW.mamma.com )
2. meta crawler : ( WWW.metacrawler.com )
3. Dogpile : ( WWW.Dogpile.com )
4. profusion : ( WWW.profusion.com )
5. Ask jeeves: ( WWW.Aslkjeeves.com )



منابع
1. ابزارهای کاوش اینترنت- مجله الکترونیکی مرکز مدارک علمی ایران- شماره سوم ، دوره اول-
2. دایره المعارف کتابداری و اطلاع رسانی
3. ویکی پدیا فارسی



دروازه ها یا پورتال ها
سایتی را می توان پرتال نامید که بتواند اطلاعات و امکانات زیادی در اختیار کاربر بگذارد تا نیاز های کاربر برطرف شود. این اطلاعات ممکن است شامل هر چیزی شوند به عنوان مثال کاریابی ، معرفی سایت های دیگر ، اخبار، خدمات دهی از جمله ایمیل ، اطلاعات معاملات بورسی و غیره. نمونه این یک سایت که می توان آن را پرتال نامید سایت Yahoo! است.
پرتال اصلی سازمان محلی برای ارائه متمرکز اطلاعات سازمان، کنترل مرکزی زیرسایت‌ها و در عین‌حال آرشیوی جهت دسترسی یکپارچه و مجتمع به اطلاعاتی از قبیل آرشیو اخبار و سایر مستندات می‌باشد. قوانین اطلاع‌رسانی و حوزه عملکرد کاربران و مسئولین پرتال‌ها و همچنین ارتباطات میان آنها، از طریق پرتال مرکزی قابل تعریف و کنترل می‌باشد.
معمولا مدیر پرتال می‌تواند سایت‌های زیر مجموعه را بسته به امکانات و تنظیمات موردنظر تولید نموده و در مواقع لزوم ساختار آنها را گسترش دهد. این سایت‌ها که می‌توانند توسط مسئولین مربوطه به‌صورت مستقل نگهداری، به‌روزرسانی و مدیریت ‌شوند، دارای یکپارچگی مرکزی اطلاعات و نظام واحد کاربری هستند. این پرتال‌ها با تعاریفی که از قوانین و اهداف سازمان و زیرمجموعه‌های آن استخراج می‌گردد، با هم در تعامل اطلاعاتی بوده و مستقیماً و یا به‌صورت گروهی با پرتال مرکزی و پرتال واحدهای هم‌عرض در ارتباط هستند. با استفاده از امکانات اكثر پرتال‌ها می‌توان در کنار حفظ استقلال کاری هر پرتال، با در نظر گرفتن پیوستگی اطلاعاتی، پرتال‌های متعددی را راه‌اندازی نموده و در اختیار مخاطبین قرار داد. مولد پرتال با هدف ارائه بستری مناسب و کارآمد برای تعاملات یک سازمان با مخاطبین حقیقی و حقوقی طراحی و ارائه مي‌شود. این مجموعه‌ها نگاه نوینی به مدیریت جامع اطلاعات تولید شده در سطح سازمان داشته و درگاهی مناسب جهت انجام تعاملات اداری با مخاطبین می‌باشد.
اما سایتی مانند یاهو را پرتال وب گویند ولی نوع دیگری از پرتال داریم به نام پرتال محدود شده. این گونه سایت ها تمامی نیاز های کاربر را در مورد یک موضوع خاص بر آورده می کنند . به عنوان مثال middleware تمامی نیاز های کاربران را در ضمینه سخت افزاری برطرف نموده و راهنمای کاملی است برای تمامی موضوعات مرتبط با این حوزه و تمامی شرکت های تولید کننده را تحت پوشش قرار می دهد.

به وسیله پورتال ساده ترین کاربران اینترنت با رجوع به آن بتوانند به راحتی از سرویس های متداول در اینترنت بهره مند شوند و یا اطلاعات مورد نیاز خود در را بدست آورند ". هریک از این کلمات دقیقا نشان دهنده ویژگی خاصی از پورتال هستند :
مکان : در اکثر موارد پورتال به عنوان یک وب سایت با ویژگی های خاص شناخته می شود. این وب سایت می تواند یک واسط (Interface) بین کاربران و تعدادی وب سایت زیر مجموعه پورتال باشد و یا اینکه به عنوان وب سایتی واسط، بین کاربران و اینترنت قرار گیرد. اما تعاریفی نیز وجود دارند که مستقیما از لغت وب سایت استفاده نکرده در این مورد سکوت می کنند : "پورتال دروازه ای است به سایتهای دیگر " و یا "پورتال نقطه ورود کاربران به اینترنت است " .
طبق تعاریف مختلفی که شده است ، پورتال را می توان یک مرکز ارائه خدمات و اطلاعات اینترنتی دانست که بر چهار پایه اصلی استوار است:
1. انطباق پذیری (Customization )
2. اختصاصی کردن ( Personalization )
3. یکپارچگی (Integration)
4. پشتیبانی انجمنهای اینترنتی (Communities Online)
یکی از مهمترین مفاهیم پورتال، محتوا می باشد. محتوا را می توان در حالت کلی هر شئی الکترونیکی، اعم از اسناد HML/HTML، تصاویر، صدا و هر چیزی که به صورت الکترونیکی ارائه شده باشد،دانست. اعمالی را که پورتال روی محتوا انجام می دهد، میتوان به چهار گروه کلی تقسیم بندی کرد:
1. متمرکز کردن
جمع آوری اطلاعات و خدمات از منابع متعدد و توزیع شده به طریقی قابل توجه و معنی دار
2. اختصاصی کردن
اختصاصی کردن پروسه ای است که از طرف پورتال برای نمایش اطلاعات به کاربران بر اساس نیازهای انان اجرا می شود. این مقوله نیازمند وجود Content Metadata ( یعنی اطلاعاتی در مورد اطلاعات موجود در سایت) است که نقش هر کدام از کاربران راُ به علاوه حقوق دسترسی آڼها مشخص می کندږ
3. توصیه و معرفی کردن محتوا ( Recommendation)
هنګامی که یک نرم افزار از اطلاعاتی که در مورد شما می داند، برای پیشنهاد کردن اطلاعات و یا خدمات جدید استفاده می کند، آن را یک سیستم Recommender می نامیم. پورتال می تواند بر اساس علاقمندیهای یک کاربر و یا اطلاعاتی که در مورد او می داند، مطالب مناسب را در اختیار او قرار دهد. این مهم می تواند حتی از طریق دنبال کردن موضوعات مورد علاقه کاربر صورت گیرد.
4. گلچین کردن و خلاصه کردن مطالب ( Excerpt Contec)
پورتال می تواند به صورت اتوماتیک مطالب را خلاصه نموده، در اختیار کاربر قرار دهد. به عنوان مثال کلمات کلیدی یک مقاله می تواند برای جستجوی آن مورد استفاده قرار گیرد.
شاید بتوان از یاهو به عنوان کاملترین پورتالی که تا به حال ساخته شده است نام برد. بنا به آنچه در بالا آورده شده است، تفاوتهای اساسی میان یک وب سایت و یک پورتال وجود دارد. مهمترین این موارد در زیر به صورت خلاصه آورده شده است:
1. پورتال به صورت دروازه ورود به یک بانک اطلاعاتی است. آ«چه که مهم است، آن است که پورتال همواره ما را به سایتها یا پورتالهای دیگر راهنمایی می کند و به خودی خود تها یک راهنما است. برای همین است که در بعضی ازموارد به پورتالها، Yellow Page Internet می گوییم. در حالی که یک وبسایت می تواند حاوی مقدار زیادی اطلاعات باشد که فقط بر روی آن وبسایت قابل دسترسی است. ممکن است ، وبسایت از امکاناتی مشابه یک پورتال برای جستجو و مدیریت داده ها استفاده نماید، اما آنچه که مهم است آن است که این داده ها عموما بر روی پایگاه داده های خود سایت قرار دارند.
2. پورتال عموما حافی مطالبی است که جنبه اطلاعات عمومی دارد. داده هایی که از منابع مختلف بر روي يک پورتال جمع آوري مي شوند، معمولا داراي پراکندگي فراواني هستند. به همين علت، در بسياري از پورتال ها، ابزارهايي مانند Directory قرار داده مي شود تا اين اطلاعات را طبقه بندي نمايد. از سوي ديگر داده هاي قرار داده شده بر روي يک وب سايت، اولا" از منابع محدودتري تامين مي شوند و ثانيا" داراي پراکندگي زيادي نبوده، حول يک محور و موضوع مشخص دور می زند.
3. پورتال يک سيستم کاربر محور است. به اين معني که تمام امکانات پورتال بر اين اساس پيش بيني شده است تا جوابگوي نياز هاي کاربران با سلايق، علاقمنديها، سنين و رده هاي کاري متفاوت باشد. امکاناتي مثل پست الکترونيکي، Chat، انجمنهاي اينترنتي و ... همه براي آن است که کاربران را به هر شکل ممکن به پورتال دعوت نمايد. در حاليکه يک وب سايت،يک سيستم Subjective يا موضوع محور است. درست است در هر وب سايت، امکاناتي براي کاربران مختلف پيش بيني مي شود، اما بايد به اين نکته توجه داشت که کاربري که با يک وب سايت کار ميکند بايد به شکلي به موضوع وب سايت مرتبط يا علاقمند باشد.
4. یکی از مهمترنی جنبه های تفاوت بین پورتال و وب سایت جنبه اقتصادی آن است. پورتال ها عموما برای کسب درآمد ساخته شده اند. بیشتر پورتال ها درآمدهای خود را از طریق تبلیغات کسب می کنند.
ساده ترین کاربران : کاربرانی که به پورتال مراجعه می کنند ، لزوما کاربران حرفه ای اینترنت نیستند. پورتال این توانایی را به کاربران می دهد که حتی کم تجربه ترین آنها بتواند از اطلاعات و سرویسهای ارائه شده استفاده کند . بر حسب نوع پورتال ، کاربران آن نیز متفاوتند و شامل کاربران معمولی ، مشتریان ، تولیدکنندگان ، کارمندان سازمان و... باشند .
سرویس های متداول در اینترنت : هر وب سایتی بر حسب نوع فعالیت کاری خود ارائه دهنده سرویس خاصی است . اما یک پورتال باید توانایی ارائه سرویس های عمومی باشد نظیر سرویس پست الکترونیک رایگان ، انجمن ،تالار گفتگو ، اخبار ، نقشه های مرتبط با موضوع پورتال ، جستجو در سایتهای زیر مجموعه و اینترنت ، شخصی سازی توسط کاربر و شخصی سازی توسط پورتال(Tailoring) باشد . در پورتالهای تجاری خدمات خرید و فروش آنلاین ، ارائه کاتالوگ و سیستمهای پرداخت لحاظ می گردند .
اطلاعات مورد نیاز : یکی از ویژگی های پورتال دریافت اطلاعات از سایتهای دیگر(Content aggregation) است . پورتال تنها دریافت کننده اطلاعات است و آنها را به اشتراک می گذارد . به عبارت بهتر پورتال اطلاعاتی که در سایتها و پایگاههای مختلف وجود دارد را سازماندهی کرده و نمایش می دهد. در نظر داشته باشید که این اطلاعات باید استاندارد شده باشند .
به عبارت دیگر پورتال چهارچوبی است که اطلاعات و سرویسهای منابع مختلف را کنار یکدیگر قرار داده و تحت یک طرح امنیتی ارائه می دهد . با استفاده از پورتال می توان به یکپارچه سازی سیستمهای مجزا کمک کرده و کاربران را برای استفاده از خدمات موجود یاری داد.
منابع
1. ویکی پدیا فارسی
2. دایره المعارف کتابداری و اطلاع رسانی



وب سایت (Website)

فهرست مندرجات
1. تعریف
2. تفاوت با وبلاگ
3. معیارهای ارزیابی وبسایتها
4. منابع

تعریف
مجموعه‌ای از صفحات وب است که دارای یک دامنه اینترنتی یا زیردامنه اینترنتی مشترک‌است که به آن وبگاه یا تارنما هم گفته می شود.
تفاوت با وبلاگ
1. تفاوت اساسی میان این دو وجود دارد که عبارت‌انداز: فرمت، نرم‌افزار.
2. مهم‌ترین عامل مشخص کننده یک وبلاگ از وبسایت شکل (فرمت) آن است. برای تمایز این دو از یکدیگر باید دید که آیا مطالب بدنبال هم می‌آیند؟ آیا طول آنها بطور عادی تنها چند خط یا چند بند است؟ آیا اجازه مشارکت و نظردادن به خوانندگان داده شده است؟ اما اگر دست کم پاسخ چند تا از این سوالات مثبت باشد باید گفت با یک وبنوشت روبرو هستید.
3. از دیدگاه فنی، ساده‌ترین روش برای تشخیص وبسایت از وبلاگ استفاده از نوعی ابزار ویژه برای تهیه وبلاگ است.
4. وبسایت بیش‌تر به منظور خبررسانی مورد استفاده قرار می‌گیرد در صورتی که وبلاگ یادداشت‌های شخصی است که البته بنا به سلیقهٔ شخص می‌تواند در آن اطلاع‌رسانی نیز صورت گیرد. همچنین در وبلاگ نویسنده‌ گاهی بر عقاید خود تکیه می‌کنند.
معیارهای ارزیابی وب سایت ها
وب سایتها را از جنبه های مختلف می توان ارزیابی کرد. مثلا از نظر ویژگی ظاهری، پیوند، نثر و شیوه نگارش، محتوا، سازماندهی اطلاعات و منابع، مسائل فنی، امکانات و اعتبار وبسایت وب سایت ها را ارزیابی می کنند.

منابع
1. ویکی پدیا فارسی
2. دایره المعارف کتابداری و اطلاع رسانی



وبلاگ( وب نوشت یا بلاگ )

فهرست مندرجات
1. تعریف
2. واژه شناسی
3. انواع وبلاگ
4. تاریخچه وبلاگ
5. گسترش و عمومی شدن وبلاگها
6. سرویس دهندگان وبلاگها
7. وبلاگ و کتابخانه ها
8. کاربرد وبلاگ برای کتابخانه ها و کتابداران
9. منابع

تعریف
وبلاگ ، يک صفحه وب و با قابليت دستيابی عموم کاربران به آن است . وبلاگ ها ، بر اساس يک نظم خاص بهنگام و محتوی بلاگ نشاندهنده شخصيت مولف و يا مولفان آن می باشد . اولويت استقرار و يا نشر مطلب بر اساس يک ساختار زمانی شکل می گيرد. در اين حالت خوانندگان بلاگ ها همواره در ابتدا جديدترين مطلب و يا مطالب منتشر شده را مشاهده و در صورت تمايل آن را مطالعه می نمايند .
بنا به تعریف دیگر ، وبلاگ يا بلاگ، صفحه وب روزآمدشده اي است كه به عنوان يك نشريه پيوسته شناخته ميشود. اين رسانه، يك دفتر يادداشت پيوسته است كه ارسالهاي روزانه مطالب را دربرميگيرد و بيشتر شامل پيوندهايي به سايرسايتهاميباشد.وبلاگها به اعضايي ازيك جامعه اجازه ميدهند تا به آساني به تبادل اطلاعات با يكديگر بپردازند.
واحد مطالب در وبلاگ، «پست» است، در حالی که واحد مطالب در وب‌گاه صفحه (Page) است. معمولاً در انتهای هر مطلب، برچسب تاریخ و زمان، نام نویسنده و پیوند ثابت به آن یادداشت ثبت می‌شود. فاصلهٔ زمانی بین مطالب وب‌نوشت لزوماً یکسان نیست و زمان نوشته‌شدن هر مطلب به خواست نویسندهٔ وب‌نوشت بستگی دارد. مطالب نوشته شده در یک وب‌نوشت همانند محتویات یک وب‌گاه معمولی در دسترس کاربران قرار می‌گیرد. در بیشتر موارد وب‌نوشت‌ها دارای روشی برای دسترسی به بایگانی یادداشت‌ها هستند (مثلاً دسترسی به بایگانی بر حسب تاریخ یا موضوع). بعضی از وب‌نوشت‌ها امکان جستجو برای یک واژه یا عبارت خاص را در میان مطالب به کاربر می‌دهند.
واژه‌شناسی
واژهٔ Weblog اولین‌بار توسط یورن بارگر استفاده شد که یک هم‌آمیزی از دو واژهٔ Web و Log است. واژهٔ Log، واژه‌ای‌ست از ریشه واژه یونانی Logos که در قرون میانه در معنای دفتر گزارش سفر کشتی‌ها به کار میرفته‌است. Log در زبان تخصصی رایانه به پرونده‌هایی گفته می‌شود که گزارش وقایع رخ‌داده در رایانه را ثبت میکنند. بلاگ (Blog) نیز شکل کوتاه‌شده وبلاگ است.
انواع وبلاگ
به جز نوع نوشتاری وبلاگ، با گسترش روزافزون فناوری‌های اینترنتی، سیستمهای جدیدی از وبلاگ نیز گسترش پیدا کرده‌است.
در حال حاضر وبلاگ‌ها به صورتهای مختلفی مانند فوتوبلاگ، ویدئو بلاگ، فلش بلاگ، پاد کست و صدا بلاگ نیز وجود دارند.
تاریخچه وبلاگ
برخی بر اين عقيده هستند که اولين وبلاگ توسط " تيم . برنرزلی " ( مخترع وب ) ايجاد که در آن وی به سايت های جديدی که در آن زمان ايجاد و بر روی اينترنت فعال می شدند ، اشاره می نمود. دومين وبلاگ توسط "Marc Andreessen's " درNCSA ايجاد که وی نيز در آن عملياتی مشابه وبلاگ "برنرزلی " را انجام می داد. در فاصله بين سال های 1996 تا 1997 که از آن به عنوان " انفجار وب " ، نام برده می شود ، چندين وبلاگ جديد ديگر نيز ايجاد گرديد . از وبلاگ های اوليه می توان به وبلاگ متعلق به Dave Winer اخبار مربوط Scripting ، وبلاگ Barger و Cameron Barrett ، اشاره نمود . محتويات وبلاگ های اوليه اغلب شامل مجموعه ای از لينک ها و توضيحاتی بود که متناسب با علاقه نويسنده ، ايجاد می گرديد. در ادامه وبلاگ نويسان ، علاقه مند به ايجاد وبلاگ هائی شدند که در آن مطالبی را درج می نمودند که خود تمايل به خواندن آن را در آينده داشتند ( نظير دفترچه خاطرات شخصی ) . بدين ترتيب ، وبلاگ ها دارای شخصيتی خاص برای خود شدند که اين شخصيت را مستقيما" از مولف خود به ارث می بردند .
در آغاز سال ۱۹۹۹ ۲۳ وبلاگ در اینترنت وجود داشت و در عرض چند ماه تعداد آن‌ها به میلیون‌ها وبلاگ رسید .
در ایران نخستین وبلاگ را سلمان جریری در ۱۶ شهریور ۱۳۸۰ ایجاد کرد و موج وبلاگ‌نویسی با انتشار راهنمای ساخت وبلاگ توسط حسین درخشان در ایران آغاز شد و در سال اول حدود ۱۰۰ وبلاگ ایجاد شد و سال‌های بعدی با ایجاد سرویس‌های پرشین بلاگ، بلاگ اسکای و بلاگفا به ده‌ها هزار رسید.
در میان افغانان نخستین وبلاگ را ضیا افضلی به نام «غزل امروز افغانستان» از کانادا نوشته‌است. نخستین وبلاگی که از داخل افغانستان نوشته شده‌است را عزیزالله حکیمی ایجاد کرد.
گسترش و عمومی شدن وبلاگ ها
اکثر وبلاگ های اوليه توسط طراحان وب و نرم افزار و به عنوان يک فعاليت جانبی که در منزل دنبال می نمودند ، ايجاد و محتوی و ماهيت اطلاعاتی آنان در رابطه با توانمندی و پتانسيل های فن آوری هائی بود که در آن زمان يکی پس از ديگری مطرح می شدند . تعداد وبلاگ ها در ابتدا بسيار اندک و محدود بود تا اين که در سال 1999 با راه اندازی چندين سرويس رايگان و يا ارزان قيمت دررابطه با وبلاگ و وبلاگ نويسی ، تعداد آنان رو به افزايش نهاد . سرويس هائی نظير : Pitas, Livejournal ، Blogger و EditThisPage
?.com ، نمونه هائی در اين زمينه می باشند . استفاده از سرويس های فوق،مستلزم دانش فنی بالائی نبود و علاقه مندان به ايجاد وبلاگ می توانستند به سرعت اقدام به ايجاد وبلاگ مورد نظر خود نمايند .
تا اواسط سال 2000 ، بيش از يکهزار وبلاگ ايجاد و اين رقم تا اواسط سال 2002 به بيش از نيم ميليون رسيد. بر اساس آمار موجود، تعداد وبلاگ های ايجا د شده توسط سيستم های وبلاگ نويسی به بيش از چندصدهزار رسيده و هر چهل ثانيه يک وبلاگ جديد ، ايجاد می گردد
يکی از مهمترين تحولات مهم در ارتباط با وبلاگ ها ، تبديل آن به يک رسانه محاوره ای بود. تعداد زيادی از مولفين و نويسندگان وبلاگ ها از وبلاگ خود برای بحث در ارتباط با موضوعات مورد علاقه و يا موضوعات گفته شده توسط ساير نويسندگان در وبلاگ های ديگر استفاده و با بکارگيری لينک های متعدد،امکان دنبال نمودن مباحث مورد نظر را در اختيار خوانند گان قرار می دهند. بدين ترتيت ، خوانند گان علاقه مند ، می توانستند در مباحثه مورد نظر شرکت و علاوه بر آگاهی از ساير ديدگاههای موجود ، نقطه نظرات خود را بيان و يا شخصا" اقدام به ايجاد وبلاگ و دنبال نمودن مباحث مورد نظر در وبلاگ خود نمايند .
سرویس دهندگان وبلاگ
www.blogfa.com
www.persianblog.com
www.blogsky.com
www.blogspot.com
www.easyjournal.com
وبلاگ و کتابخانه ها
وبلاگها سريع جاي خود را دركتابخانه ها پيدا كردند؛ هرچند هنوز به طوردقيق مشخص نيست كه چه مقدار وبلاگ كتابداري وجود دارد . برخي كتابخانه ها هستند كه دروب سايت خود داراي وبلاگ به عنوان يك ضميمه هستند.كتابداران بسياري هم به انتشار وبلاگهاي خود اقدام كرده اند.دنياي كتابداري و اطلاع رساني صاحب صدها وبلاگ است كه به انعكاس موضوعات متنوع درزمينه كتابخانه ها و كتابداري و اطلاع می پردازند.
در زیر می توانید با چند وبلاگ در زمینه کتابداری آشنا شوید:

http://www.libdex.com/weblogs.html
اين وبلاگ، مجموعه اي ازوبلاگهاي كتابداري و اطلاع رساني را درخود جاي داده و آنها را سياهه نموده است.
http://www.blogwithoutalibrary.net
اين وبلاگ به ارائه مطالبي ميپردازد كه درآن بيان ميشود كه كتابخانه ها به وسيله وبلاگها چه كاري ميتوانند صورت دهند.
http://catalogablog.blogspot.com
اين وبلاگ، مسائل مربوط به فهرست نويسي و رده بندي و موضوعات مرتبط با آنها را دربر ميگيرد.
http://www.librarystuff.net
اين وبلاگ، يكي از فعالترين وبلاگهاي كتابداري و اطلاع رساني ميباشد كه جهت روزآمد نگهداشتن دانش كتابداران و توسعه حرفه كتابداري و اطلاع رساني به فعاليت و ارائه مطالب و منابع تازه ميپردازد.
http://askalibrarian.blogspot.com
اين وبلاگ متعلق به يك كتابدار مرجع ميباشد كه به انعكاس برخوردهايي كه با مراجعه كنندگان مختلف خود داشته است ميپردازد و گاهي ازكاربران و مخاطبان وبلاگ خود درباره اين برخوردها نظرخواهي ميكند.
www.afg-library.blogfa.com
این وبلاگ نیز نخستین وبلاگ کتابداران افغانستان است که به اوضاع کتابداری، کتابخانه ها، نشر کتاب و سایر مسائل مرتبط در افغانستان می پردازد.

كاربردهای وبلاگ برای كتابخانه و كتابداران
• معرفی اهداف ومقاصد کتابخانه
 راهنمايي كاربران به منابع اطلاعاتی مفيد درباره کتاب و دنیای کتابخانه ها
• ارائه اخبار در مورد فعالیتها و وقایع ملی، محل در حوزه کتاب و دنیای کتابخانه ها و ...
• بیان خدمات كتابداري و اطلاع رساني کتابخانه
تقاضاي بازخورد يا نظرات از استفاده کنندگان در مورد سرویس های کتابخانه برای مدیریت بهتر کتابخانه
• انتشار نقد کتاب و نقد محتوایی وظاهری مواد کتابخانه ای کتابخانه
• ایجاد امکانی برای ارتباط بین اعضا وکارکنان کتابخانه
• پاسخ گویی به سئوالات اعضا
• انتشار اطلاعیه های مهم کتابخانه (ساعات کار و..)
• انتشار اطلاعیه های تبریک وتسلیت در مورد کارکنان واعضا
• انتشار لیست تازه های کتابخانه
• انتشار تصاویری از بخش های مختلف کتابخانه
• آموزش اعضا برای استفاده بهتر از کتابخانه
• ارائه لینک های سایتهای کتابداری واطلاع رسانی وکتابخانه ها
• ارائه آخرین اخبار درخصوص کتابداری واطلاع رسانی
• ارائه اطلاعات طبقه بندی شده مانند چکیده پایان نامه های کتابداری و..
• انتشار گزارش جلسات وهمایش های کتابداری واطلاع رسانی
• نقد و بررسی مسائل حقوقی وصنفی حرفه کتابداری واطلاع رسانی
منابع
1. نسیم فکرت. افغانستان و وبلاگ. جدید آنلاین
2. الهه طاهریان ریزی و دیگران، آشنایی با وبلاگ، تهران: طاهریان، ۲۳۲ صفحه، چاپ اول، ۱۳۸۳.
3. راهنمای آسان وبلاگ‌نویسی، داریوش فرسایی
4. داود محمدی فرد، وبلاگ برای کتابداران واطلاع رسانان: تهران، چاپار، 1387.
5. ویکی پدیا فارسی
6. وبلاگ امیر رضا اصنافی
7. وبلاگ مجید آنلاین



ویکی

فهرست مندرجات
1. تعریف
2. مزایای ویکی ها
3. برخی از ویکی های فارسی
4. معرفی ویکی پدیا
5. منابع

تعریف
ويکي به انواعي از وبگاه‌ها گفته مي شود که به تمامي بازديد کنندگانش، بعضي اوقات حتي بدون نياز به ثبت نام در وبگاه، اجازهٔ ويرايش، افزودن يا حذف مطالب را مي‌دهد، گفته مي‌شود. همچنين به برنامه‌هاي کامپيوتري که برپايي چنين وبگاه‌هايي را ممکن مي‌سازند نیز ويکي گفته مي‌شود.
اولين ويکي ايجاد شده در اينترنت، در سال ۱۹۹۵ توسطوارد کانينگهام و با نام ويکي‌ويکي‌وب ايجاد شد.
کلمهٔ ويکي‌ويکي که در نام اين سايت به کار رفته‌بود الهام گرفته از نام يکي از خطوط اتوبوس‌راني در هاوايي بود. (عبارت WikiWiki
? در زبان مردمان هاوایی به معنی «بدو بدو» است.)
ويکي‌ها به کاربران اين اجازه را مي‌دهند که بدون دانش برنامه‌نويسي اقدام به ايجاد صفحات وب درباره موضوعات مختلف بکنند. براي اين منظور ويکي‌ها از قراردادهاي ساده‌ تري براي اصلاح ظاهر متوني که در ويکي گذاشته مي‌شوند استفاده مي‌کنند، که اين قواعد در هر ويکي متفاوت با ديگري است.
يکي ديگر از مزاياي ويکي‌ها آن است که هر تغيير در صفحات ثبت مي‌شود، و صفحات قابل بازگرداندن به وضعيت قبل از تغيير هستند. هم‌چنين بسياري از ويکي‌ها (نظيرويکي‌پديا) اين امکان را براي کاربران فراهم مي‌کنند که محتواي يک صفحه را قبل و بعد از اعمال چندين مرحله تغيير مقايسه کنند
مزایای ویکی‌ها
ویکی‌ها به کاربران این اجازه را می‌دهند که بدون دانش برنامه‌نویسی برای وب اقدام به ایجاد صفحات اینترنتی درباره موضوعات مختلف بکنند. برای این منظور ویکی‌ها از قراردادهای ساده‌تری برای اصلاح ظاهر متونی که در ویکی گذاشته می‌شوند استفاده می‌کنند، که این قواعد در هر ویکی متفاوت با دیگری است.
یکی دیگر از مزایای ویکی‌ها آن است که هر تغییر در صفحات ثبت می‌شود، و صفحات قابل بازگرداندن به وضعیت قبل از تغییر هستند. هم‌چنین بسیاری از ویکی‌ها (نظیر ویکی‌پدیا) این امکان را برای کاربران فراهم می‌کنند که محتوای یک صفحه را قبل و بعد از اعمال چندین مرحله تغییر مقایسه کنند.
ویژگی جالبی که به صورتهای مختلف در ویکی ها دیده میشود، قابلیت پیوند خودکار به نوشته تایپ شده است، چه آن نوشته موجود باشد چه نه. در ویکی پدیای روبروی شما، متن های به صورت ویکی پدیا پیوند خودکار میشوند و اگر صفحه مربوط به متن موجود نباشد، پیوند با رنگ قرمز نمایش داده میشود.
ویکی و زبان فارسی
در چهارچوب پروژه‌های چندزبانه شرکت ویکی‌مدیا در زبان فارسی هم از روش ویکی استفاده شده. برخی از پروژه‌های ویکی فارسی از این قرارند:
ویکی پدیا
ویکی نسک
ویکی گفتاورد
ویکی نبشته

معرفی ویکی پدیا فارسی

ویکی پیدیا یک دانشنامه چند زبانه است که توسط داوطلبان از سراسر دنیا و با پشتیبانی" بنیاد غیر انتفاعی ویکی میدیا" 3 نوشته می شود. این دانشنامه دارای نشریاتی به 100 زبان، از جمله زبان فارسی، می باشد که به طور دائم و توسط نویسندگان داوطلب اش مرورو تصحیح می شوند. ویکی پیدیا که صفحه اصلی آن شامل بخش های اخبارروز، تاریخ و همچنین اطلاعات جامع و منظم در قالب اطلس جغرافیائی می باشد،
مدخل هاي ويكي پديا طبق مدخل هاي سالنامه ها، فرهنگ هاي جغرافيايي و رخدادهاي روز است. هدف آن انتشار جهاني يك دانش نامه رايگان به تمامي زبان هاي زنده دنياست.ويكي پديا از پايان آوريل ٢٠٠٧ تاكنون، يكي از ١٠ وبگاه برتر جهان از لحاظ شمار بازديدكنندگان است كه بيش از نيمي از بازديدها به ويكي پدياي انگليسي مربوط مي شود و تا اين تاريخ تقريبا داراي ٢٢٦٠٦٧١٣ صفحه است كه از اين تعداد ٧١٨٨٧٣٧ مورد، مقاله مي باشد.تعداد كل كاربران ثبت نام شده نيز تقريبا معادل ٧٠٧٢٥٧٣ نفر است كه از ميان آن ها، ٣٦٢٢ نفر مدير هستند.وضعيت ويكي پديا به عنوان يك منبع معتبر هميشه مورد اختلاف بوده است. برخي آن را به دليل توزيع رايگان، خاصيت قابل ويرايش بودن، سياست بي طرفي و گستردگي عناوين ستوده اند. از سوي ديگر به دليل آزادي ويرايش ويكي پديا، منتقدان درستي و اعتبار آن را زير سوال برده اند. همچنين ويكي پديا به سبب آسيب پذيري در برابر خراب كاري، جهت گيري نظام مند، بي ثباتي و نيز به دليل ترجيح اجماع بر اعتبار در سبك ويرايش مقالات نقد شده است.اما نتايج ٢ مطالعه علمي نشان داده كه خرابكاري عموما زودگذر است و ويكي پديا نسبتا به درستي ساير دانش نامه هاست.مقاله هاي آن تحت مجوز حق تاليف آزاد گنو قابل دسترسي است، نسخه زبان آلماني و انگليسي ويكي پديا به وسيله ديسك هاي فشرده توزيع و نسخه هاي ديگر آن روي وبگاه هاي ديگر به صورت Fork يا آينه قرار داده شده است. با رشد روزافزون اين دانش نامه گردانندگان آن در بنياد ويكي مديا چندين پروژه مشابه ديگر همچون ويكي واژه، ويكي نسك، و يكي گفتاورد و ويكي گزارش را پديد آورده اند.
مطالب آزاد
مجوز حق تاليف آزاد گنوكه مقاله هاي ويكي پديا با استفاده از آن عرضه مي شود، يكي از مجوزهاي كپي رايت است كه اجازه توزيع دوباره، توليد آثار مشتق شده و استفاده تجاري از مطالب مقاله ها را به شرط ذكر نام نويسنده و ماندن اثر تحت مجوز GFDL مي دهد. ويكي پديا تا به حال مورد استفاده رسانه ها، مراكز علمي و ديگر منابع به عنوان مرجع يا ضميمه، قرار گرفته است. سازمان هاي خبري، مقاله هاي ويكي پديا را به عنوان منبع نام برده اند، يا در گوشه صفحه وب خود، براي كسب اطلاعات بيشتر، ارجاعي به آن گذاشته اند.
زبان ها
تا پايان آ وريل ٢٠٠٧ از تعداد ٢٥١ ويرايش زباني ويكي پديا، تعداد ١٩٠ مورد از آن ها بيش از ١٠ مقاله دارد. ١٠ ويكي پديايي كه بيش از ٢٠٠ هزار مقاله دارد، به ترتيب عبارت است از: انگليسي، آلماني، فرانسوي، لهستاني، ژاپني، هلندي، ايتاليايي، پرتغالي، اسپانيايي و سوئدي، ويكي پديا تا ١٠ ارديبهشت ١٣٨٦ در برگيرنده ١٩٠ زبان با بيش از ١٠ مقاله بوده است. به طور كلي ويكي پديا داراي ٢٥١ گونه زبان ملل دنيا و بيش از ٧ ميليون مقاله است.
زبان هاي مختلف به صورت مستقل از هم كار مي كنند.
ويرايش
تقريبا هر كاربري مي تواند مقاله هاي ويكي پديا را ويرايش كند و تغييرات ايجاد كرده خود را سريع ببيند. فكر ويرايش مقاله ها بر اين اساس شكل گرفته است كه همكاري كاربران با يكديگر مي تواند در بهبود كيفيت مقاله ها در طول زمان تاثير بسزايي داشته باشد همان طور كه در توسعه نرم افزارهاي متن باز داشته است. نويسندگان آن نيازي به داشتن مدارك رسمي يا تخصص در زمينه موضوعي كه ويرايش مي كنند، ندارند. به آن ها اخطار داده مي شود كه ممكن است مقاله هاي آن ها توسط هر فردي و به هر نحوي غير منصفانه مورد ويرايش قرار گيرد.
مقاله هاي آن ها توسط هيچ شخص خاصي يا گروه تحريريه اي بازنگري نمي شود. تصميم گيري در مورد مطالب و سياست هاي ويرايشي ويكي پديا با توافق عام و راي گيري هاي تصادفي صورت مي گيرد.
ويكي پدياي فارسي يكي از پروژه هاي بنياد ويكي مدياست. ويكي پديا پروژه بزرگي است كه هدف آن ساخت دايرالمعارف هايي با محتواي آزاد با مشاركت همگان و به همه زبان هاست.اين دانش نامه فارسي فاصله هزار تا ١٠ هزار مقاله را طي ١٤ ماه طي كرد و در تاريخ ٢٩ بهمن ١٣٨٤ ( برابر با ١٨ فوريه ٢٠٠٦) با گذر از مرز ١٠ هزار به سي وهشتمين نسخه ويكي پديا تبديل شد. همچنين در تاريخ ٤ ارديبهشت ١٣٨٦ (برابر با ٢٤ آوريل ٢٠٠٧) از مرز ٢٠ هزار مقاله گذشت. در ١٢ آبان ١٣٨٦ اين دانش نامه با ٢٦ هزار و ٧٨٣ مقاله در جايگاه چهل و سوم ميان دانش نامه هاي ويكي پديا به زبان هاي گوناگون قرار گرفت. همچنين ويكي پدياي تركي، عبري و عربي نيز به ترتيب دررده هاي ١٥،٢٦ و ٣٤ قرار گرفته اند. در نتيجه ويكي پدياي فارسي از ميان زبان هايي كه به طور عمده در خاورميانه استفاده مي شود، در رده چهارم قرار مي گيرد. همه زبان هاي ويكي پديا در مجموع داراي ٩٩١/٣٧٣/٨ مقاله هستند.با اين حال از نظر عمق دانش نامه (Depth)، ويكي پدياي فارسي با داشتن انديس ١١٠ از بالاترين دانش نامه ها بوده است. انديس عمق، معياري است كه از حاصل ضرب ميانگين ويرايش براي هر مقاله در نسبت صفحات غير مقاله به مقاله ها به دست مي آيد و معياري براي ارزيابي كيفيت دانش نامه است.زبان فارسي يكي از زبان هاي نوپا ولي پويا در ويكي پديا مي باشد و توسعه اين زبان يكي از اهداف آينده ويكي پدياست. تعداد مقالات فارسي اين دانش نامه از ١٢ هزار مقاله بيشتر است ولي در مقايسه با مطالب انتشار يافته به زبان هاي ديگر، رقم قابل توجهي نيست.

چالش هاي ويكي پدياي فارسي
مهم ترين چالش هاي ويكي پدياي فارسي را مي توان به ٢ دسته كلي تقسيم كرد:
چالش هاي محيطي:
اين دسته از چالش ها به وضعيت كلي اينترنت و خط و زبان فارسي روي اينترنت مربوط مي شود. مهم ترين مشكلاتي كه در اين دسته قرار مي گيرد، عبارت است از:
پايين بودن ضريب نفوذ اينترنت و دسترسي نداشتن اكثر فارسي زبانان به اينترنت. خط و زبان فارسي: با وجود اين كه طي چند سال اخير گروه هاي مختلف از جمله شوراي عالي اطلاع رساني در خصوص خط و زبان فارسي در اينترنت فعاليت مي كنند، هنوز خط و زبان استاندارد نشده است.

كمبود محتواي فارسي معتبر:
مقدار بسيار اندكي محتواي فارسي روي وب قرار دارد. بخش عمده اي از آن در قالب خود نوشت ها در وبلاگ هاست كه قابل استناد نمي باشد.خطوط كم سرعت: پهناي باند خانگي اينترنت در ايران از سوي دولت به ١٢٨ كيلوبايت محدود شده است و علاوه بر آن عده كمي از كاربران از خطوط ADSL استفاده مي كنند.

نهادينه نشدن كپي رايت:
مسئله كپي رايت در ايران هنوز نهادينه نشده است و علاوه بر ضعف قانون، بسياري از ناشران و سايت ها نيز با مقررات آن آشنا نيستند. لذا دسترسي به اطلاعات و به ويژه عكس هاي قابل تكثير بسيار دشوار است.
چالش هاي داخلي: اين دسته از چالش ها به وضعيت ويكي پديا در كل و ويكي پدياي فارسي به طور خاص مربوط مي شود. مهم ترين مشكلات اين دسته عبارت است از:

چالش هاي عمومي ويكي پديا :
امكان ويرايش عمومي: هر چند ويژگي عمومي بودن ويكي پديا باعث رشد و گسترش آسان آن مي شود، اما اگر تعداد افراد ناآشنا با قوانين و نيز فرهنگ دانش نامه نويسي زياد باشد، اين امر مي تواند تبديل به تهديد شود. در چنين حالتي كاربران فعال و آشنا با قوانين بخش عمده اي از وقت خود را صرف اصلاح ويرايش هاي كاربران ديگر خواهند كرد.

چالش هاي خاص ويكي پدياي فارسي :
نبود رشد در سرعت ايجاد مقالات: طبق بررسي هاي ويكي پدياي انگليسي افزايش مقالات بر اساس يك روند نمايي رخ مي دهد و شتاب و سرعت افزايش مقالات هر ٢ مثبت است. اما بررسي رشد ويكي پدياي فارسي از هزار تا ١٠ هزار و از ١٠ هزار تا ٢٠ هزار نشان مي دهد كه در هر ٢ مورد حدود ١٤ ماه زمان صرف شده، يعني سرعت افزايش مقالات ثابت بوده است.فقدان ساز و كار كارآمد رفع اختلاف: در ويكي پدياي فارسي ساز و كارهاي رفع اختلاف نظير كميته هاي داوري و ميانجيگري و حتي سياست هاي مربوط به رفع اختلاف نظير سياست حل اختلاف و سياست حكميت وجود ندارد.

منابع
1. ویکی پدیا فارسی
2. وبلاگ گروهی کتابداران ایرانی



دایره العارف یا دانشنامه

فهرست مندرجات
1. تعریف
2. ویژگی های دانشنامه ها
3. تاریخچه
4. انواع دانشنامه
5. برخی از دانشنامه های بزرگ در زبان فارسی

تعریف
دایره المعارف ها یا دانش نامه ها از جمله منابع مرجع می باشند که اطلاعات برگزیده اینترنت در رشته های دانش بشری و یا رشته اینترنت ویژه را بصورت مقاله هایی بسیار کوتاه و فشرده ارائه می دهند. نظم دایره المعارف های چاپی عموما الفبایی است.
کلمهٔ دایرةالمعارف معادل واژهٔ فرانسوی «آنسیکلوپدی» (encyclopédie) است که خود از عبارت یونانی ἐγκύκλιος παιδεία (انکیکلیوس پایدیا) گرفته شده‌است. مفهوم واژه «آنسیکلوپدی» را «آموزش یا دانشی که در دایره‌ای گرد آمده باشد» گفته‌اند.[۲] واژهٔ فرانسوی آنسیکلوپدی را نیز نخستین بار ون رینگلبرگ (Joachim Sterck van Ringelbergh) در سال ۱۵۴۱ در عنوان دانشنامهٔ خود «Lucubrationes vel potius absolutissima kyklopaideia» به کار برد. کاربرد واژهٔ فارسی «دانشنامه» توسط پورسینا بیش از ۵۰۰ سال قبل از کاربرد واژهٔ فرانسوی «آنسیکلوپدی» بوده‌است.
بعضی دانشنامه‌ها از پسوند -پدیا (p(a)edia-) در انتهای عنوان خود استفاده می‌کنند، مانند بنگلاپدیا (که موضوع آن درباره بنگال است).
ویژگی‌های دانشنامه‌ها
دانشنامه‌هایی که اکنون استفاده می‌کنیم از گسترش لغتنامه‌های قرن هجدهم به اینجا رسیده‌اند. در لغتنامه‌ها، واژه‌ها و معنی‌ها و گاهی اطلاعات اندکی دربارهٔ واژه و ریشه‌یابی آن جمع‌آوری شده‌اند؛ این اطلاعات معمولاً به گونه‌ای است که بطور کامل نیاز خواننده را برطرف نمی‌کنند. از این رو دانشنامه‌ها به آگاهی دادن فراتر در مورد آن موضوع (یا واژه) پدید آورده شدند. همچنین، یک دانشنامه نسبت به لغتنامه دارای اطلاعاتی همچون نقشه و تصویر، کتاب‌شناسی و آماره نیز می‌تواند باشد.
چهار عنصر اصلی‌ای که در دانشنامه‌ها تعریف می‌شوند عبارت‌اند از: موضوع، گستره، ساختار، و روش تهیه.
دانشنامه می‌تواند عمومی باشد و دارای مقالاتی در تمام زمینه‌ها باشد (دانشنامهٔ بریتانیکا به زبان انگلیسی و دایرةالمعارف فارسی به زبان فارسی مثال‌های خوبی از دانشنامه‌های عمومی هستند). آنها همچنین می‌توانند در یک زمینهٔ خاص باشند (مثلاً دانشنامه‌هایی در کتابداری، پزشکی، فلسفه، یا حقوق). دانشنامه‌هایی گوناگونی نیز وجود دارد که شامل اطلاعات گسترده‌ای در یک زمینهٔ خاص هستند، مانند دانشنامهٔ بزرگ شوروی و دانشنامهٔ یهود.
تاریخچه
احتمالاً اولین کسی که سعی کرد دانش بشر را در کتابی جمع کند، پلینی بزرگ (در کتاب ۳۷ جلدی تاریخ طبیعی) یا ارسطو بود.[۳] پس از آنها، هم در جهان غرب و هم در مشرق‌زمین تلاش‌هایی برای این کار صورت گرفت که از جمله اولینِ آنها می‌توان از کتاب اشتقاقات ایسیدوروس سویلی در قرن هفتم میلادی و کتاب مفاتیح العلوم محمد بن احمد خوارزمی نام برد.
انواع دانشنامه
دانشنامه ها را به لحاظ فرمت و نوع دسترسی می توان به دو نوع چاپی و نیز الکترونیکی تقسیم بندی کرد. در کتابخانه ها دسترسی به هر دو نوع دانش نامه ها معمولا فراهم است. بسیاری از دانشنامه ها امروزه به هر دو شکل تهیه می شود مانند دایره المعارف کتابداری و اطلاع رسانی و دایره المعارف بریتانیکا و بسیاری دیگر.
برخی از دانشنامه های بزرگ در زبان فارسی
دایره المعارف بزرگ اسلامی
دایره المعارف تشیع
دایره المعارف فارسی
دایره المعارف کودکان و نوجوانان
دانشنامه جهان سینمایی
دایره المعارف کتابداری و اطلاع رسانی

منابع
1. دایره المعارف کتابداری و اطلاع رسانی
2. ویکی پدیا فارسی
3. مرجع شناسی عمومی فارسی و عربی/ قاسم صافی; تهران: چاپار، سپهر سخن، 1385.
4. دانشنامه کتابداری و اطلاع رسانی
5. مرجع شناسی/ نور الله مرادی



لغت نامه یا فرهنگ

فهرست مندرجات
1. تعریف
2. تقسیم بندی فرهنگ ها
3. معرفی لغت نامه دهخدا- شکل الکترونیکی
4. ارزیابی فرهنگ ها
5. منابع

فرهنگ در لغت به معنی علم و فضل و دانش و علق و ادب است. و کتابی را گویند که مشتمل باشد بر لغات. واژه لغتنامه برای کتاب لغت یا فرهنگ را نخستین بار اسدی طوسی در مقدمه کاب لغت خود به کار برده و واژه فرهنگ را به عنوان لغتنامه، فخرالدین مبارکشاه قواس غزنوی در اواخر سده هفتم در کتاب فهرنگ خود به نام فرهنگ قواس مطرح کرده است.
در فرهنگ یا وا/زه نامه طرز تلفظ، طرز نوشتن، اشتقاق، معانی و هجابندی مجموعه لغات اراده می وشد و برای سهولت مراحعه به آن، واژه ها بصورت الفبایی، تنظیم می شود.
تقسیم بندی فرهنگ ها
1. فرهنگهای عمومی
منابعی هستند که معانی و مفاهیم و مشتقات واژه های مربوط به یک زبان و یا معادل ان را در زبانهای دیگر بدون در نظر گرفتن زمینه موضوعی واژه ها، بیان می کنند مانند فرهنگ عمید، برهان قاطع، فرهنگ دهخدا که از نظر موضوعی، دامنه گسترده اینترنت داشته و به موضوع واحدی محدود نمی شوند. این فرهنگ ها می توانند به شکل چاپی یا الکترونیکی باشند.
2. فرهنگ های تخصصی و موضوعی
منابعی هستند که هر یک از آنها به اصطلاحات و واژه های مربوط به موضوع معینی، اختصاص یافته اند. مانند کتابداری، تاریخ، هنر، ادبیات، پزشکی و غیره. و یا فرهنگ علوم رفتاری که شاخه های یک رشته مشخص را بیان می کنند. در کتابداری می توان به واژه نامه علوم کتابداری و اطلاع رسانی (فاطمه اسدیکردکانی ) و واژگان کتابداری و اطلاع رسانی از ابوالفضل هاشمی، اصطلاح نامه اطلاع رسانی و کتابدرای ترجمه دکتر علی حسین قاسمی اشاره کرد.
فرهنگ ها را از نظر نوع محمل ارائه شده و شکل نیز به دو دسته چاپی و الکترونیکی نیز تقسیم بندی می کنند. هر دو نوع این فرهنگ ها در کتابخانه ها مورد استفاده قرار می گیرد. از میان فرهنگ های الکترونیکی می توان به دیکشنری بابیلون یکی از انواع دیکشنری های عمومی بسیار پرکاربرد است اشاره کرد. این لغت نامه 1300 دیکشنری به 75 زبان دنیا را در بر می گیرد. و از نمونه های فرهنگ هایی عمومی فارسی که به دو شکل چاپی و الکترونیکی ارائه می شود می توان به لغت نامه دهخدا اشاره کرد. لغت نامه دهخدا در بيست و شش هزار و چهار صد و هفتاد و پنج صفحه سه ستوني به قطع رحلي با تعداد شش هزار دوره، امروز در دسترس فارسي زبانان است. لوح فشرده آن نیز براي استفاده آسان از لغت نامه دهخدا به عنوان يکي از نفيس ترين آثار علمي در زبان و ادب فارسي که گنجينه جامع و منحصر به فرد لغت و ادب فارسي را در قالبي زيبا و موزون با ابزارهاي پژوهشي متنوع به علاقمندان و دوستداران فرهنگ و ادب فارسي عرضه کرده است .

امکانات کلي لوح فشرده لغت نامه دهخدا - روايت سوم :
- جستجو در عناوين لغت نامه شامل 343466 مدخل
- جستجوي هوشمند در فهرست مدخل ها ( wildcard search )
- جستجوي لغت فارسي يا اروپايي در پانويس ها
- جستجوي لغت در متن معاني مدخل ها
- جستجوي ترکيبي در متن لغت نامه ، شواهد و پانويس ها
- جستجوي يک عبارت در متن کامل يک لغت نامه
- ارائه طومار الفبايي ترکيب ها و امکان جستجو در آن
- ارائه طومار الفبايي امثال و امکان جستجو در آنها
- جداسازي مدخل ها بر اساس تعداد شاهد
- ارائه متن مقدمه جامع لغت نامه
- گفتار توضيحي درباره لغت نامه با صداي روان شاد علامه دهخدا
- قطعاتي از موسيقي ايراني
- اجراي برنامه تحت ويندوزهاي 95,98,2000,ME,XP

امکانات ويژه در محدوده معني يک مدخل :
- جستجوي يک لغت خاص
- جستجوي شاهدها ، ترکيب ها ، امثال و معاني ديگر ( ارکان لغت )
- تفکيک شاهدها ، ترکيب ها ، امثال و معاني ديگر به وسيله رنگ
- دسترسي هم زمان به پانويس ها
- چاپ تمامی و یا قسمتی از معنی یا پانویس

امکانات جانبی برنامه :
- تهیه فیش از متن لغت نامه و یا ایجاد فیش مستقل
- درج اطلاعات در فیش با استاندارد فارسی یونی کد
- استفاده هم زمان از دیگر برنامه های تحت ویندوز
- انتقال تمامی و یا بخشی از متن لغت نامه به دیگر برنامه های نشر رومیزی با رعایت استاندارد فارسی یونی کد
- دسترسی هم زمان به معنی واژه انتخاب شده در دیگر متون فارسی بر اساس استاندارد یونی کد
در بین فرهنگ های تخصصی الکترونیکی هم می توان به لغت نامه کتابداری و اطلاع رسانی ODLIS: Online Dictionary of Library and Information Science اشاره کرد که هم بصورت چاپی و هم بصورت الکترونیکی وجود دارد. این لغت نامه تخصصی تا سال 2004 حدود 4200 واژه تخصصی را در زمینه کتابداری در بر می گرفته است.
چند نمونه از لغت نامه های الکترونیکی در زمینه کتابداری:
1. Glossary of Bibliographic Information by Language
2. A Glossary of Cataloging Terms
3. The Information Professional's Glossary
4. ODLIS: Online Dictionary of Library and Information Science

ارزیابی فرهنگ ها یا لغت نامه ها
در ارزیابی لغت نامه ها توجه به برخی نکات بسیار الزامی است. مثلا مقمه یکی ازاجزای مهم هر فرهنگ است که می تواند نحوه استفاده از فرهنگ را به مراجعه کننده به روشنی نشان دهد. لذا کیفیت مقدمه از جمله عوامل مهم در ارزیابی فرهنگ هاست. از عوامل دیگر می توان به اعتبار پدیدآورندگان، ناشر، تاریخ نشر، نقل قولها و شواهد، شیوه تنظیم، شکل ظاهری، پیوست، معانی، اطلاعات اضافی مفید، و ... اشاره کرد. در مورد فرهنگهای الکرونیکی مانند سایر منابع الکترونیکی باید به اعتبار و صحت پدیدآوران، تاریخ روزآمدی، ناشر و میزان اطلاعاتی که در اختیار می گذارد و نیز شیوه های جستجو توجه کرد.
منابع
1. مرجع شناسی عمومی فارسی و عربی/ مولف قاسم صافی
2. مرجع شناسی: شناخت خدمات و کتابهای مرجع/ نورالله مرادی
3. دانشنامه کتابداری و اطلاع رسانی
4. دایره المعارف کتابداری و اطلاع رسانی
5.
http://lu.com/odlis/about.cfm#other
6. www.p30download.com



كتابشناسي

فهرست مندرجات
1. تعریف
2. اهداف کتابشناسی
3. کاربردها
4. اهمیت و ضرورت
5. شیوه تنظیم
6. ارزیابی کتابشناسی ها
7. کتابشناسی های ملی

تعریف
كتابشناسي يا كتابنامه معادل واژه انگليسي بيبليوگرافي و به معني تشريح، تفسير، توصيف، و بررسي كتاب است كتابشناسي از منابع مرجع رديف دوم است و به مجموعه اطلاعات كتابشناختي (نام نويسنده، عنوان، مترجم، محل انتشار، ناشر، تاريخ انتشار، تعداد صفحات يا قيمت كتاب) آثار چاپي، غيرچاپي، و نسخه‌هاي خطي و گاه تحليلي اطلاق مي‌شود و با نظم خاصي به قصد استناد و ارائه اطلاعات تهيه مي‌گردد
كتابشناسي صورت يا سياهه‌اي منظم از آثار مكتوب يك نويسنده و يا يك موضوع خاص است كه داراي يك يا بيش از يك ويژگي مشترك است مانند زبان، شكل، زمان انتشار، و جز آن .
درگذشته، كتابشناسي را مترادف با فهرست مي‌دانستند، اما امروزه فهرست به سياهه‌اي از نام و مشخصات مواد كتابي يا غيركتابي مجموعه يك يا چند كتابخانه گفته مي‌شود، در حالي كه كتابشناسي مجموعه كتابخانه خاصي را مدنظر ندارد .
در عصر حاضر، حجم انتشارات به‌صورت‌هاي گوناگون، به‌حدي است كه براي پژوهشگران دستيابي به منابع مورد نياز بدون بهره‌گيري از منابعي نظير كتابشناسي‌ها، نامحتمل و چه بسا غيرممكن است. از اين‌رو، كتابشناسي‌ها از ابزار مهم تحقيق، و كليد پژوهش‌هاي علمي محسوب مي‌شوند.

اهداف كتابشناسي
به‌طور كلي كتابشناسي‌ها به يكي از سه منظور زير تهيه مي‌شوند: 1) تهيه سياهه‌اي از آثار درباره يك موضوع، يا يك مكان، و يا يك شخص؛ 2) تهيه سياهه‌اي از آثاري كه بتوانند جوابگوي پرسش خاصي باشند؛ و 3) تعيين محل دستيابي و بازشناسي آثار خاص

كاربردها
كتابشناسي‌ها داراي كاربردهاي بسياري هستند كه عمده‌ترين آنها عبارتند از: 1) وسيله‌اي براي انتخاب كتاب و ديگر منابع در زمينه مورد نظر، 2) وسيله گردآوري اطلاعات كتابشناسي نوشته‌هاي مربوط به يك موضوع خاص، 3) وسيله‌اي براي بهره‌گيري بهتر از دانش موجود و تجربه‌هاي ديگر جوامع، و 4) وسيله‌اي براي اعتلاي سطح كيفي پژوهش‌ها .

اهميت و ضرورت
اهميت كتابشناسي و كاربرد آن در پژوهش، از مسائل مورد قبول همگان است. كمتر پژوهشي بدون تكيه بر منابع و آثاري كه در آن زمينه نوشته شده است به سامان خواهد رسيد. كتابشناسي به تعيين موضوع و حدود و ثغور آن هم كمك مي‌كند. از همين رو، پس از انتخاب موضوع پژوهش، اساسي‌ترين مسئله، مراجعه به منابع براي گردآوري اطلاعات است. بنابراين، هر پژوهشگري براي به سامان رساندن پژوهش خود به مطالعه و بازبيني كليه آثار مربوط به موضوع موردنظر نياز دارد. آگاهي از آنها افزون بر افزايش غناي پژوهش، از به هدر رفتن فرصت‌ها و دوباره‌كاري‌ها پيشگيري مي‌كند

شيوه تنظيم
تنظيم كتابشناسي مي‌تواند به يكي از صورت‌هاي زير باشد:
1) تنظيم الفبايي، بر اساس نام مؤلفان كتاب‌ها، مانند كتابشناسي دهساله ايرج افشار، و يا بر اساس عنوان كتاب‌ها، مانند فهرست كتاب‌هاي چاپي فارسي خانبابا مشار، يا بر اساس موضوع كتاب‌ها
2) تنظيم رده‌اي، كه در آن رده‌هاي دانش بشري به‌صورت الفبايي تنظيم مي‌شود، مانند >كتابشناسي جهاني كتابشناسي‌ها< اثر بسترمن، و يا بر اساس يكي از نظام‌هاي رده‌بندي تنظيم مي‌گردد، مانند كتابشناسي ملي ايران كه بر اساس رده‌بندي دهدهي ديويي تنظيم شده، و يا كتاب‌هاي هر موضوع خاص كه بر اساس نام مؤلفان الفبايي مي‌شوند
3) تنظيم تقويمي يا تاريخي، كه كمتر مورد استفاده قرار مي‌گيرد و براي مقاصد معيني چون صورت كتاب‌هاي قديمي و نسخه‌هاي خطي به‌كار مي‌رود، مانند اثر چارلز استوري در مورد كتاب‌هاي فارسي و يا >كتابشناسي جالينوس <
ارزيابي
براي ارزيابي كتابشناسي منتقد بايد به نكات زير توجه كند:
1. دامنه و پوشش كتابشناسي از لحاظ جغرافيايي، تاريخي، نوع، و سطح مواد؛
2. اعتبار تهيه‌كننده و ويراستار، به‌خصوص در مورد كتابشناسي‌هاي گزينشي و انتقادي كه به بررسي كتاب‌ها پرداخته‌اند؛
3. چگونگي تنظيم مدخل‌ها و تناسب آن با اهداف كتابشناسي؛
4. ميزان اطلاعات هر مدخل؛
5. وجود وسايل كمكي براي بازيابي اطلاعات، مانند انواع نمايه‌ها؛
6. فاصله انتشار و شماره‌هاي درهمكرد كتابشناسي از حيث قديمي و كهنه نبودن آن؛
7. شكل ظاهري (نحوه صفحه‌آرايي، صحافي، نوع كاغذ، و مانند آن)؛ و
8. ارتباط با كتابشناسي‌هاي موجود و توجه به تكراري نبودن اثر


كتابشناسي‌هاي ملي
فهرست آثار منتشر شده در يك كشور و يا به يك زبان خاص، اعم از آثار چاپي و غيرچاپي و نشريات ادواري كتابشناسي ملي نام دارد
كتابشناسي ملي محدود به مطالبي است كه در قلمرو يك كشور انتشار مي‌يابد و معمولا در هر كشور توسط كتابخانه ملي تدوين و منتشر مي‌شودږ
درگذشته، كتابشناسي‌هاي ملي فقط شامل فهرستي از منابع چاپي نظير كتاب‌ها، نشريات ادواري، جزوات، نقشه‌ها و اطلس‌ها، آثار چاپي موسيقي، انتشارات دولتي، پايان‌نامه‌ها، و غيره بودند. اما در عصر جديد اطلاعات، برخي كشورها، رسانه‌هاي غيرچاپي نظير منابع الكترونيكي و ديجيتالي را نيز به فهرست كتابشناسي ملي خود افزوده‌اند .
كاربردهاي كتابشناسي‌هاي ملي عبارتند از: 1) كمك به انتخاب و فراهم‌آوري و خريد منابع اطلاعاتي در كتابخانه‌ها، و امانت منابع از ساير كتابخانه‌ها
كسب اطلاعات كتابشناختي كتاب، تصحيح املايي نام نويسنده، و شناسايي محل عناوين كتاب‌ها در موضوعات مختلف
تسهيل كار فهرستنويسي و ارتقاي جست‌وجو و بازيابي اطلاعات براي تأمين مدرك

كتابشناسي ملي ايران
كتابشناسي ملي بنا به ساده‌ترين تعريف "فهرست كليه كتاب‌ها و آثار منتشر شده در يك كشور خاص" است. تعريف كامل‌تر كتابشناسي ملي بنابر اهداف و امكانات سازمان منتشركننده آن متفاوت است. براي مثال معمولا كتاب‌هاي منتشر شده در مورد هر كشور كه در ساير نقاط چاپ شده‌اند نيز در كتابشناسي ملي درج مي‌شود. كتابشناسي‌هاي ملي در عالم نشر كتاب و نيز پژوهش و مطالعه از اهميت خاصي برخوردارند. يك كتابشناسي كامل، گويا، و منظم، اساس و پايه پژوهش‌هاي جامعه‌شناختي و فرهنگي و يا حتي تدوين كتابشناسي‌هاي موضوعي در زمينه‌هاي خاص، و امور فني‌تري از قبيل انتخاب و سفارش و فهرستنويسي كتاب است. در يك كلام، كتابشناسي ملي آيينه تمام‌نماي فرهنگ يك كشور و تحولات و دگرگوني‌هاي آن است، و اگر بصورتي كامل ارائه شود، يكي از منابع اصلي اطلاع‌رساني، راهنماي ناشران در كار نشر كتاب، و مددكار كتابداران در پيشبرد امور و خدمات كتابخانه‌اي است


منابع
1. ابرامي، هوشنگ. شناختي از دانش‌شناسي. به‌كوشش رحمت‌الله فتاحي. تهران: نشر كتابدار، 1378؛
2. برومند، فيروزه. راهنماي تدوين كتابشناسي. تهران: وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامي، سازمان مدارك فرهنگي انقلاب اسلامي، 1368؛

3. سلطاني، پوري؛ راستين، فروردين. دانشنامه كتابداري و اطلاع‌رساني. ذيل "كتابشناسي انتقادي"؛
4. مرادی، نورالله. مرجع شناسی
5. صافی، قاسم. مرجع شناسی عمومی فارسی و عربی



راهنماهاي موضوعي وب

فهرست مندرجات
1. تعریف
2. مزایای راهنماها نسبت به موتورهای کاوش
3. محدودیت های راهنماها نسبت به موتورهای کاوش
4. منابع


راهنماهاي وب يكي از مهمترين ابزارهاي كاوش در اينترنت به شمار مي روند كه گزينشي بوده و منابع آنها بر اساس موضوع دسته بندي شده اند. در اين ابزارها جستجو را مي توان در ساختار موضوعي و به صورت سلسله مراتبي انجام داد. راهنماهاي وب بر خلاف موتورهاي جستجوي كليد واژه اي، امكان دسترسي سريع و مناسب به اطلاعات معتبر و ارزشمند تحليل شده را منطبق با نيازهاي مخاطبان از طريق ساختار موضوعي نظام مند در اختيار قرار مي دهند. در واقع نتايج جستجو از طريق راهنماهاي موضوعي در هم ريختگي كمتري دارد، زيرا منابع و وب سايتهايي كه پيدا مي شوند در اغلب موارد به وسيلة متخصصان موضوعي گزينش شده اند، لذا كاربر كل شبكه وب را جستجو نمي كند، بلكه روي طبقه موضوعي انتخاب شده به جستجو مي پردازد و از اين طريق از اتلاف وقت كاربر جلوگيري مي شود. به عبارت ديگر، راهنماهاي وب مجموعه أي از منابع شبكه وب را در ساختار موضوعي كلي (فرضاً سلسله مراتبي يا درختي) دسته بندي كرده و آنها را در طبقه موضوعي كلي و هر طبقه را به موضوعات ريز و خاصتر تقسيم مي كنند.
در راهنماهاي وب، كليه فرايند بررسي، تجزيه و تحليل، و نمايه‌سازي صفحات وب توسط نيروي انساني صورت مي‌پذيرد. با اينكه راهنماهاي موضوعي وب بخش اندكي از اطلاعات موجود در اينترنت را نسبت به موتورهاي كاوش پوشش مي‌دهند، چون فرايند گردآوري و تجزيه و تحليل اطلاعات توسط متخصصان موضوعي صورت مي‌پذيرد، اطلاعات موجود در پايگاه آنها اغلب از كيفيت و ارزش نسبتاً بالايي برخوردار است. براي نمونه، بيش از 36 هزار نفر متخصص در سراسر جهان با راهنماي موضوعي "اوپن دايركتوري"جهت معرفي سايت‌هاي مهم همكاري دارند و راهنماهاي موضوعي شناخته‌شده "ياهو" نيز براي انجام فعاليت‌هاي مشابه از بيش از 100 نفر استفاده مي‌كند .
يكي از قابليت‌هاي مهم راهنماهاي موضوعي وب ساختار موضوعي معني‌داري است كه از طريق آن مي‌توان به اطلاعات مورد نظر در اينترنت دسترسي يافت. به‌طور مثال، راهنماي ياهو داراي 14 بخش موضوعي كلي نظير هنر و علوم انساني، آموزش و پرورش، رايانه و اينترنت، علوم پايه، علوم اجتماعي، و جز آن است. با انتخاب هريك از مقوله‌هاي كلان، مي‌توان به مقوله‌هاي خاص‌تر در قالب سلسله مراتب موضوعي دسترسي يافت. به‌طور مثال، نمونه ساختار سلسله مراتبي موضوعي براي دسترسي به اطلاعاتي درباره "برنامه‌هاي درسي و گروه‌هاي كتابداري دانشگاه‌ها"، چنين است:
Social Science
Library and Information Science
Education
College and University
Departments and Programs
بسياري از راهنماهاي موضوعي وب، مانند ياهو و اوپن دايركتوري، علاوه بر ساختار سلسله مراتبي موضوعي، امكاناتي را نيز براي جست‌وجوي كليدواژه‌اي در نظر گرفته‌اند تا از اين طريق، نظير موتورهاي كاوش، بتوان در پايگاه آنها به جست‌وجو پرداخت.
مزاياي راهنماهاي وب نسبت به موتورهاي كاوش
چون فرايند نمايه‌سازي و تجزيه و تحليل صفحات وب در راهنماهاي موضوعي وب توسط نيروي انساني متخصص صورت مي‌گيرد، اطلاعات نمايه‌شده در پايگاه راهنماهاي موضوعي وب از كيفيت بالاتري نسبت به موتورهاي كاوش برخوردارند. علاوه بر اين، رويكرد نمايه‌سازي انساني در راهنماهاي وب، سبب شده است كه آنها نسبت به موتورهاي كاوش كه فرايند گردآوري اطلاعات در آنها به‌صورت خودكار و ماشيني صورت مي‌گيرد، از ريزش كاذب بسيار كمتري برخوردار باشند. از سوي ديگر، ساختار موضوعي و سلسله مراتبي در اغلب راهنماهاي موضوعي وب اين امكان را به استفاده‌كننده مي‌دهد كه به‌راحتي و با صرف زمان كمتر به اطلاعات مورد نظر خود دسترسي يابد. برعكس، جست‌وجوي اطلاعات توسط موتورهاي كاوش اغلب ممكن است منجر به بازيابي صدها يا هزاران پيوند فرامتني به صفحات وب گردد كه بررسي و مطالعه كليه آنها براي استفاده‌كنندگان نهايي بسيار وقت‌گير يا ناممكن است. از اين رو، جست‌وجوي مفاهيم كلان از طريق موتورهاي كاوش را مي‌توان به "يافتن سوزن در انبار كاه" تشبيه كرد.

محدوديت‌هاي راهنماهاي وب نسبت به موتورهاي كاوش
وابستگي تنگاتنگ راهنماهاي موضوعي وب به قدرت تفكر و تجزيه و تحليل انساني باعث گرديده است كه نتوانند با رشد شگفت‌آور و فزاينده اطلاعات در اينترنت همگام و همسو باشند. طبق برآورد انجام‌شده، روزانه بيش از هفت ميليون صفحه به فضاي اينترنت افزوده مي‌شود، كه پوشش و بررسي آنها خارج از توان نيروي انساني است. به همين سبب، مشاهده مي‌شود كه تا تاريخ اول نوامبر 2000 راهنماي ياهو فقط 7/1 ميليون پيوند فرامتني به صفحات وب داشته است؛ حال آنكه موتور كاوش گوگل كه از نظام نمايه‌سازي خودكار بهره مي‌جويد، مدعي است كه بيش از 3/1 ميليارد صفحه وب را در پايگاه خود نمايه كرده است. جامعيت و مانعيت به‌عنوان دو معيار ارزيابي نظام‌هاي بازيابي اطلاعات هم‌اينك در ارزيابي كارآيي نظام‌هاي بازيابي ابزارهاي كاوش اينترنت نيز مورد توجه قرار گرفته است. راهنماهاي موضوعي وب به‌طور نسبي، از جامعيت كمتري برخوردارند؛ ولي امكان دسترسي به اطلاعات مرتبط را فراهم مي‌سازند. برعكس، موتورهاي كاوش وب اگرچه جامعيت بيشتري در بازيابي اطلاعات دارند، از دقت بسيار كمتري براي بازيابي اطلاعات مرتبط برخوردارند. به نظر لنكستر، دستيابي بيشتر به‌معناي دستيابي بهتر نيست و استفاده‌كنندگان نهايي به دنبال دستيابي به اطلاعات با كيفيت بالا هستند. استفاده‌كنندگان ابزارها يا افرادي را ترجيح مي‌دهند كه قادر به تفكيك موضوع‌هاي مشابه و پالايش كيفي اطلاعات باشند. چنين ويژگي‌هايي را تا حد زيادي مي‌توان در راهنماهاي موضوعي وب مشاهده كرد. از اين رو، شايد بتوان گفت كه راهنماي موضوعي وب نقش بسيار مهمي در هدايت استفاده‌كنندگان نهايي براي دسترسي مناسب به اطلاعات پالايش‌شده و باكيفيت در اينترنت دارند.
چند نمونه از راهنماهای موضوعی وب:

1. dmoz: open Diretory project: (
http://dmoz.org )
2. yahoo: ( WWW.Yahoo.com )
3. looksmart: ( WWW. Looksmart.com )
4. Bubl link : ( WWW.buble.ac.uk/link )
5. Galaxy : ( WWW.Galaxy.com/ )
6. librarian index to internet : ( WWW.lii.org )

منابع
1. دایره المعارف کتابداری و اطلاع رسانی
2. سید حسين محمدی . ابزارهای کاوش اینترنت . شماره سه . دوره اول . مجله الکترونیکی مرکز مدارک علمی ایران.
http://www.irandoc.ac.ir/Data/E_J/vol1/Internet_s_t.htm



پايگاه‌هاي اطلاعاتي

فهرست مندرجات
1. تعریف
2. تاریخچه
3. اجزا
4. انواع پایگاه اطلاعاتی
5. منابع

تعريف
در اصطلاحنامة كتابداري (پوري سلطاني، 1365) در تعريف پايگاه اطلاعاتي آمده است: واحدي از سوابق و بايگاني‌هاي قابل خواندن با ماشين كه براي يك كاربرد واحد تعبيه نشده، بلكه به منزلة يك مجموعة متجانس براي مقاصد مختلف بكار مي‌رود.
از اصطلاح بانك اطلاعاتي به بانك داده‌ها و از پايگاه داده‌ها به اصطلاح «پايگاه اطلاعاتي» ارجاع داده شده است. روحاني رانكوهي در كتاب مقدمه‌اي بر پايگاه داده‌ها از «بانك اطلاعاتي» (1372) تعريفي بدين شرح ارائه مي‌دهد:
“بانك اطلاعاتي مجموعه‌اي است از داده‌هاي ذخيره شده در مورد انواع موجودي‌هاي يك محيط عملياتي و ارتباط‌هاي آنها به صورت مجتمع و مبتني بر يك ساختار، تعريف شده به صورت صوري با حداقل افزونگي، تحت كنترل متمركز و مورد استفاده يك يا چند كاربر به طور اشتراكي و همزمان” (روحاني رانكوهي، 1372). تعريف دوم، تعريف جامع و كاملي است كه همة ويژگي‌هاي يك پايگاه اطلاعاتي را مي‌نماياند.
سايت كتابخانة “مك كونيل”[1] مطلبي تحت عنوان “پايگاه اطلاعاتي چيست؟” دارد كه در ذيل آورده مي‌شود:
“پايگاه اطلاعاتي مجموعه‌اي از اطلاعات ركوردهاي مرتبط مي‌باشد و اين اطلاعات طوري تنظيم شده‌اند كه توانايي دستيابي به هر يك از قسمتهاي اطلاعات مورد نظر امكان‌پذير است.”
می توان گفت پايگاه داده‌ها يا پايگاه اطلاعاتي، ذخيره‌اي از پرونده‌هاي حاوي اطلاعات گوناگون و مرتبط به‌صورت يكپارچه و مبتني بر ساختار واحدي است كه امكان جست‌وجو و بازيابي سريع اطلاعات را توسط رايانه پديد مي‌آورد. پايگاه اطلاعاتي به‌گونه‌اي شكل مي‌گيرد كه تسهيلاتي را براي ذخيره، درج، حذف، اصلاح، روزآمدسازي، و بازيابي اطلاعات پرونده‌ها توسط يك يا چند كاربر به‌صورت اشتراكي و همزمان فراهم سازد. غالبآ مدارك موجود در پايگاه اطلاعاتي ارائه‌دهنده اطلاعات همه پديده‌هاي فيزيكي مانند كتاب يا ساير متون منتشر شده مانند آثار هنري، اشياي قديمي، يا حتي اطلاعات مربوط به يك فرد را در بر مي‌گيرد. به عبارت ديگر اين اطلاعات مي‌تواند، داده‌هايي كامل از اين اسناد باشد. پايگاه اطلاعاتي را مي‌توان بر روي رسانه‌هايي مانند لوح سخت ، لوح لرزان ، لوح يا نوار مغناطيسي ، لوح نوري ، يا هر ابزار ديگر ذخيره كرد
تاريخچه
در اواخر دهه 1960 و اوايل دهه 1970 ايجاد نظام يكپارچه مديريت اطلاعات به‌عنوان هدفي واحد مطرح شد و پايگاه‌هاي اطلاعاتي با اين قصد به‌وجود آمد كه بتواند امكان تركيب پرونده‌هاي جدا از هم، ايجاد ارتباط، مديريت، و استفاده مشترك از داده‌ها را فراهم سازد. در نتيجه، افزونگي اطلاعات تا حدودي كاهش يافت، صحت و يكپارچگي اطلاعات ذخيره شده تا حدي تأمين شد، و امكان دسترسي مستقيم به اطلاعات و بازيابي آن، به‌كمك چند كليد، و گزارش‌گيري ساده نيز فراهم گرديد.
در دهه 1970، به‌سبب تراكم اطلاعات ذخيره شده و ضرورت بازيابي اطلاعات مورد نياز، يكپارچگي اطلاعات و به حداقل رساندن تكرار آن در پايگاه‌هاي اطلاعاتي اهميت بيشتري يافت و موجب شد كه در تهيه برنامه‌هاي كاربردي، روش‌هاي كارآمدتري نسبت به ذخيره و بازيابي اطلاعات ابداع شود و پايگاه‌هاي اطلاعاتي امروزي شكل گيرد. اين پايگاه‌ها دسترسي چندجانبه به اطلاعات، كنترل اطلاعات، سازماندهي مجدد، ارتباط ميان عناصر اطلاعاتي، امنيت اطلاعات، تهيه گزارش‌هاي پيچيده، و تهيه برنامه‌هاي كاربردي مستقل از داده را امكان‌پذير ساخت. از دهه 1980، با توسعه دانش در زمينه‌هاينظام‌هاي خبره و هوش مصنوعي ،تحولي در نظام ذخيره و بازيابي اطلاعات به‌وجود آمد.
پايگاه‌هاي اطلاعاتي با استفاده از منطق صوري، نظام خبره، هوش مصنوعي، و زبان طبيعي امكان استنتاج منطقي از داده‌ها را به كاربران مي‌دهند؛ و بدين‌ترتيب، فن‌آوري نوين سبب ايجاد پايگاه‌هاي دانش شده است .
در ايران نيز از سال 1362، تلاش‌هايي به‌منظور ايجاد پايگاه‌هاي اطلاعاتي خودكار آغاز شد ليكن تا اواخر دهه 60 نتيجه ملموسي حاصل گرديد. مراكز پايگاه‌هاي اطلاعاتي ايران در حال حاضر به‌طور عمده حاصل تلاش‌ها و كوشش‌هايي است كه از سال 1368 آغاز گرديده و تاكنون ادامه داشته است.
اجزاي پايگاه اطلاعاتي
محيط پايگاه اطلاعاتي از اجزائي چون داده‌ها، سخت‌افزار، نرم‌افزار، و كاربران تشكيل شده است. هر پايگاه اطلاعاتي مجموعه‌اي از داده‌هاست كه به‌صورت يكپارچه مورد استفاده قرار مي‌گيرد. داده‌هاي هر پايگاه ميان كاربران مختلف به اشتراك گذاشته مي‌شود و از داده واحدي ممكن است براي مقاصد مختلف استفاده گردد.
از سوي ديگر، پايگاه اطلاعاتي براي استقرار و اجرا نياز به تجهيزات سخت‌افزاري نظير دستگاه‌هاي ذخيره‌سازي، پردازش‌گرها ، و سخت‌افزارهاي ارتباطي دارد. در ضمن، هر پايگاه اطلاعاتي داراي لايه‌اي نرم‌افزاري به نام "نظام مديريت پايگاه اطلاعاتي است كه ارتباط ميان استفاده‌كنندگان و اطلاعات ذخيره شده بر روي دستگاه‌ها را برقرار مي‌سازد. از طريق اين نرم‌افزار مي‌توان به اطلاعات پايگاه دست يافت.
كاربران پايگاه‌هاي اطلاعاتي را سه گروه تشكيل مي‌دهند:
1) برنامه‌سازان كاربردي كه پايگاه اطلاعاتي را طراحي مي‌كنند و، با استفاده از داده‌هاي موجود در پايگاه، آن را توسعه مي‌دهند و برنامه‌هاي جديدي را تهيه مي‌كنند؛
2) استفاده‌كنندگان نهايي كه با استفاده از پايگاه‌ها مي‌توانند به اطلاعات مورد نياز دست يابند و از آنها استفاده كنند
3) مديران پايگاه داده‌ها كه كار كنترل پايگاه اطلاعاتي را برعهده داشته و معمولا از توان بالايي براي تجزيه و تحليل نيازها و تصميم‌گيري در مورد روش ذخيره، دسترسي، بازيابي، و كنترل اطلاعات برخوردارند
عناصر پايگاه اطلاعاتي
. هر پايگاه اطلاعاتي از عناصري شامل واژگان داده‌ها ، نوع داده‌ها، دامنه داده‌ها ، حوزه داده‌ها (فيلد)، پيشينه (ركورد)ها، رابطه‌ها ، و نمايه‌ها تشكيل شده است. واژگان داده‌ها مجموعه‌اي مرتب از پرونده‌ها، نمايه‌ها، نگاره‌ها، و اقلام اطلاعاتي برنامه كاربردي است كه براي برنامه‌نويس سرعت و سهولت زيادي را در نوشتن برنامه‌هاي پايگاه اطلاعاتي ايجاد مي‌كند . نوع داده‌هاي هر حوزه (فيلد) نيز مشخص و تعريف مي‌شود تا برنامه كاربردي بتواند آنها را در هر زمان و به هر شكل پردازش و بازيابي كند. متداول‌ترين نوع داده‌ها شامل داده‌هاي مربوط به متن، عدد، تاريخ، تصوير، و يادداشت است.
داده‌هاي متن از حروف، اعداد، و نشانه‌ها تشكيل شده است. داده عددي شامل اعداد صحيح، حقيقي، و اعشاري است. داده تاريخ به‌گونه‌اي ذخيره مي‌شود كه برنامه كاربردي بتواند آن را تشخيص دهد. داده يادداشت براي ذخيره متن‌هاي طولاني مانند چكيده‌ها يا مقالات به‌كار مي‌رود.
حوزه‌ها فضاهايي هستند كه داده‌هاي ذخيره شده در پايگاه اطلاعاتي را در خود جاي مي‌دهند. نام، نوع، و اندازه هر حوزه (فيلد) در پايگاه اطلاعاتي تعريف مي‌شود و براي هر حوزه عنواني متناسب با محتواي آن انتخاب مي‌گردد. افزونگي در حوزه‌ها وجود ندارد، مگر براي حوزه‌هايي كه، به عنوان كليد، ارتباط ميان پيشينه‌ها (ركورد) را فراهم مي‌سازند.
پيشينه‌ها مجموعه‌اي از حوزه‌ها هستند كه درباره موضوعي خاص در ارتباطي منطقي قرار مي‌گيرند. رابطه‌ها در پايگاه‌هاي اطلاعاتي اين امكان را فراهم مي‌كنند كه پيشينه‌ها به‌گونه‌اي مورد نياز سازماندهي شوند. به‌طور مثال، پيشينه اطلاعات كتابشناختي مدارك، كه در فرايند فهرست‌نويسي مورد استفاده قرار مي‌گيرد، با استفاده از رابطه مي‌تواند در كارهاي امانت يا سفارش مورد استفاده قرار گيرد. نمايه‌ها (شاخص‌ها) در پايگاه‌هاي اطلاعاتي عامل مهمي در ذخيره اطلاعات حوزه‌ها هستند و با وجود آنها براي بازيابي اطلاعات خاص نيازي به پيمايش سراسر پايگاه نيست، در نتيجه اطلاعات با سرعت بيشتري بازيابي مي‌شود.
انواع پايگاه اطلاعاتي
پايگاه‌هاي اطلاعاتي را بارويكردهاي متفاوتي تقسيم‌بندي كرده‌اند. برخي صاحب‌نظران، انواع پايگاه اطلاعاتي را به شرح ذيل مي‌دانند:
1. پايگاه اطلاعاتي تك پرونده، كه در آن اطلاعات از يك پرونده را در هر زمان ذخيره، سازماندهي، و بازيابي مي‌كنند. در اين پايگاه‌ها حوزه‌هاي مربوط به يك موضوع مي‌تواند تكراري باشد و امكان حذف حوزه‌هاي زائد در پيشينه‌ها وجود ندارد، در نتيجه، افزونگي اطلاعات در اين پايگاه‌ها بسيار زياد است (2: 19؛ 3: 15؛ 7: 896).
2. پايگاه اطلاعاتي سلسله مراتبي ، كه در آن پيشينه‌ها به صورت سلسله‌مراتبي و درختي در رابطه‌اي پدر و فرزندي قرار مي‌گيرند. تنها يك پيشينه، ريشه درخت است و هر پيشينه فقط يك رابطه با پيشينه قبلي خود دارد، ولي در برقراري رابطه با پيشينه‌هاي بعدي خود محدوديتي ندارد. در اين نوع پايگاه ارتباط ميان پيشينه‌ها بسيار سريع است، اما برخي پيشينه‌ها با توجه به نوع ارتباط تكرار مي‌شوند و موجب افزايش حجم پايگاه اطلاعاتي مي‌گردند.
3. پايگاه اطلاعاتي شبكه‌اي، كه در آن رابطه ميان انواع پيشينه‌ها يك به چند است و هيچ محدوديتي در تعداد آنها نيست. چند پيشينه در رابطه با يك پيشينه كه خود با چند پيشينه ديگر مرتبط است قرار مي‌گيرند. انعطاف‌پذيري در تعداد رابطه‌هاي ميان پيشينه‌ها موجب مي‌شود كه پيشينه‌ها در محلي كه بيشترين كارآيي را دارند قرار نگيرند، و سرعت برقراري ارتباط ميان آنها نسبت به مدل سلسله‌مراتبي كاهش يابد. البته با قرار دادن پيشينه‌هاي مرتبط نزديك به هم اين مشكل را مي‌توان تا حدودي برطرف ساخت. برتري نوع شبكه‌اي نسبت به نوع سلسله مراتبي، استفاده از يك پيشينه در رابطه‌هاي نامحدود است و نيازي به تكرار پيشينه‌هاي يكسان نيست. در نتيجه از افزونگي اطلاعات كاسته شده و اندازه پايگاه كوچك‌تر مي‌گردد .
4. پايگاه اطلاعاتي رابطه‌اي ، كه در آن رابطه‌ها به شيوه‌اي خاص، يعني به صورت جدول، به كار رفته‌اند و در واقع همان پايگاه شبكه‌اي است. اين پايگاه براي نخستين بار در سال 1970 توسط يكي از كارشناسان شركت آي. بي. ام. ابداع شد و در آن، سازماندهي اطلاعات برپايه جدول‌ها (رابطه‌ها)، سطرها (پيشينه‌ها) و ستون‌ها (حوزه‌ها) صورت مي‌گيرد. با استفاده از الگوهاي رياضي در مجموعه‌ها، عمليات مشابه بر روي اطلاعات صورت مي‌گيرد. در اين پايگاه، نوع پيشينه‌ها به‌صورت جدول و حوزه‌هاي مربوط به آنها به‌صورت ستوني در جدول قرار مي‌گيرند. هر سطر جدول پيشينه‌اي است كه به‌وسيله كليد مشخصي با جدول ديگر كه داراي همان كليد در يكي از سطرهاست مرتبط مي‌شود. در هر رابطه يا جدول تنها يك نوع پيشينه مي‌تواند وجود داشته باشد و هر پيشينه داراي تعداد ثابتي حوزه يا ستون است. در اين نوع پايگاه، افزونگي اطلاعات وجود ندارد و گزارش‌گيري بسيار ساده، راحت، و سريع انجام مي‌گيرد.
5. پايگاه اطلاعاتي شيي گرا، كه به‌منظور ايجاد نرم‌افزاري بهتر، كوچك‌تر، و بدون تناقض به‌وجود آمد و متشكل از مجموعه‌اي از شيي‌هاست. هر شيي داراي اطلاعات (ويژگي‌ها) و برنامه‌ها (روش‌ها)يي است كه مي‌تواند اطلاعات درون شيي را پردازش كند. شيي نفوذناپذير است، يعني نمي‌توان برنامه دروني آن را تغيير داد. فقط از طريق پيام مي‌توان با آن رابطه برقرار كرد. هر شييî، پس از دريافت پيام، آن را پردازش كرده و سپس پيام(هاي) مناسبي را ارسال مي‌كند. در ساختار اين پايگاه‌ها شيِي‌ها كه داراي توانايي‌هاي مشترك هستند در رده واحدي قرار مي‌گيرند و هر رده مي‌تواند داراي زير رده‌هايي باشد كه از توانايي‌هاي رده بالاتر از خود نيز برخوردار است.
6. پايگاه اطلاعاتي توزيعي، كه برمبناي بانك‌هاي اطلاعاتي توزيعي شكل مي‌گيرد و، در واقع، براي ذخيره و بازيابي داده‌هاي غيرمتمركز بر روي رايانه‌هاي مراكز مختلف ايجاد مي‌گردد. به‌طور مثال، چندين كتابخانه كه در شبكه‌اي واحد با يكديگر همكاري مي‌كنند، با ايجاد پايگاه اطلاعاتي توزيعي در شبكه، مي‌توانند از برنامه‌هاي كاربردي يكديگر استفاده كنند.
با رويكردي ديگر، پايگاه اطلاعاتي را مي‌توان چنين طبقه‌بندي كرد:
1. پايگاه اطلاعاتي كتابشناختي . اين نوع پايگاه ارائه دهنده انواع گوناگون انتشارات بوده واطلاعات مربوط به آنها شامل عنوان، نام نويسنده(ها)، ناشر، تاريخ نشر، احتمالا ويژگي‌هاي فيزيكي (به‌طور مثال، شماره صفحات)، و كليدواژه‌هايي از موضوع اثر است. روشن‌ترين مثال از اين نوع، پايگاه‌هاي اطلاعاتي فهرست كتاب‌هاي يك كتابخانه يا پايگاه اطلاعاتي مقالات نشريات علمي يا عمومي است. اين نكته قابل توجه است كه پايگاه اطلاعاتي كتابشناختي ارائه دهنده متن اصلي اثر نبوده و فقط اطلاعات توصيفي را دربر مي‌گيرد.
2. پايگاه اطلاعاتي تمام متن. اين پايگاه شامل متن كامل منابع - نه فقط مشخصات ظاهري آنها است. متن كامل مقالات روزنامه‌ها و نشريات، قوانين، گزارش‌هاي فني شركت‌ها، پيام‌هاي گروه‌هاي مباحثه در اينترنت، و مكاتبات سازمان‌ها نمونه‌هايي از اين‌گونه پايگاه‌ها هستند.
3. پايگاه اطلاعاتي تصوير. اين پايگاه شبيه پايگاه اطلاعاتي كتابشناختي است، با اين تفاوت كه اطلاعات موجود در آن توصيف‌كننده تصاوير است، مانند نقاشي‌هاي موجود در يك گالري هنر، عكس‌ها، يا منابع ويژه‌اي چون تصاوير پرتونگاري. داده‌ها فقط نشان‌دهنده خطوط ظاهري تصوير نبوده و ممكن است توصيف‌كننده مفهوم آن نيز باشند؛ به‌طور مثال، اطلاعاتي از قبيل مكاني كه عكس در آن گرفته شده يا نقاشي ترسيم شده يا اطلاعاتي در مورد رنگ و بافت نقاشي را نيز شامل مي‌شود.
4. پايگاه اطلاعاتي ارجاعي . اين پايگاه مي‌تواند شامل فهرست اشياء نمايشي در يك موزه يا فهرست گياهان يك ناحيه خاص باشد. همچنين اين نوع پايگاه مي‌تواند ارائه دهنده نكات خاصي باشد كه در انواع ديگر پايگاه‌ها موجود نيست؛ مانند اطلاعاتي در مورد كوزه‌گري كه نيازمند توصيف به‌وسيله شكل، ابعاد، رنگ، و تاريخ كوزه‌گري به‌طور كامل است.
5. پايگاه اطلاعاتي عددي و آماري . اين پايگاه عمدتآ شامل اطلاعات عددي است و آمار گوناگوني مانند اسناد فروش يا داده‌هاي علمي همچون خواص فيزيكي مواد را دربر مي‌گيرد.
6. پايگاه اطلاعاتي توصيفي . اين نوع پايگاه نكاتي موجز با طيفي گسترده از توضيحاتي درباره نواحي جغرافيايي خاص، برنامه‌هاي ارائه شده توسط دانشگاه‌ها يا دانشكده‌ها، يا امكانات يك شركت را دربر مي‌گيرد.
بعضي از صفحات خانگي موجود در اينترنت را مي‌توان نمونه‌اي از پايگاه‌هاي اطلاعاتي توصيفي به‌شمار آورد. پايگاه‌هاي اطلاعاتي توصيفي شامل نكات اصلي متن (حاوي اطلاعات آماري و تصاوير متن) هستند، به همين سبب مي‌توان آنها را جزو گروه پايگاه‌هاي اطلاعاتي تمام متن نيز برشمرد. پايگاه‌هاي اطلاعاتي توصيفي غالبآ به شكل الكترونيكي اسناد چاپي اشاره مي‌كند. واژه كلي‌تر پايگاه‌هاي اطلاعاتي متني[34] نيز مي‌تواند شامل متن اصلي آثار داستاني باشد.
7. پايگاه‌هاي اطلاعاتي راهنماها و ساير منابع مرجع. اين پايگاه‌ها شامل شكل الكترونيكي انواع گوناگون كتاب‌هاي مرجع مانند راهنماي سازمان‌ها و اشخاص يا واژه‌نامه‌هاست. اين نوع پايگاه تركيبي از پايگاه‌هايي است كه به آن اشاره شد؛ به‌طور مثال، يك دايره‌المعارف ممكن است هم داراي متن و هم داراي تصوير باشد. اين پايگاه‌ها با بهره‌گيري از امكاناتچندرسانه‌اي مانند صوت و تصوير، برقراري رابطه تعاملي با كاربران را فراهم مي‌آورند .

منابع
1. فرشید دانش. معیارهای انتخاب پایگاههای اطلاعاتی. مجله الکترونیکی مرکز اطلاعات و مدارک علمی ایران. شماره چهارم . دوره سوم.
http://www.irandoc.ac.ir/data/e_j/vol3/danesh_4_3.htm
2. دایره المعارف کتابداری و اطلاع رسانی/
3. اصطلاحنامه کتابداری/ فروردین راستین و پوری سلطانی
4. روحاني رانكوهي، محمدتقي. مقدمه‌اي بر پايگاه داده‌ها (بانك اطلاعاتي).[تهران[: جلوه، 1372؛
5. فرهنگ اصطلاحات كامپيوتري (Webster): شامل شرح 4500 اصطلاح كامپيوتري به‌همراه جديدترين واژه‌هاي مربوط به PCها. "پايگاه اطلاعاتي